RETIRADOS LOS CARGOS CONTRA CUATRO ACUSADOS EN EL CASO “SANTA CATALINA”: TOMÁS MOLINERO, PEDRO RESTEGUI, PABLO SOPEÑA Y CARMEN VILLANUEVA

28 SEPTIEMBRE 2017 /

En la quinta sesión del juicio sobre el caso “Santa Catalina” celebrada ayer, la fiscal Pilar Santamaría anunció la retirada de los cargos que pesaban contra 4 de los 19 encausados.

Se trata del ex concejal Juan Tomás Molinero (acusado de un presunto delito de prevaricación urbanística y otro de prevaricación administrativa); el ex arquitecto municipal Pedro Restegui (presunto delito de prevaricación urbanística) y los técnicos municipales Pablo Sopeña (arquitecto) y Mª Carmen Villanueva (ingeniero), ambos acusados de un presunto delito continuado de prevaricación urbanística.

En la sesión de ayer miércoles comparecieron diez personas entre peritos, economistas, urbanistas y arquitectos, cuyos testimonios giraron en torno a la legalidad de la calle Poeta José Hierro y su consideración como equipamiento público.

Uno de los comparecientes, el arquitecto municipal Álvaro Pérez, afirmó que según un estudio topográfico de la zona realizado hace dos años, “la superficie obtenida por el Ayuntamiento en esa unidad de ejecución es superior a la prevista, con lo que no solo no se han perdido metros sino que se han ganado”.

Hoy jueves llega el turno para las conclusiones de los abogados defensores y del Ministerio Fiscal, que dará a conocer su escrito de acusación definitivo.

En la quinta sesión del juicio sobre el caso “Santa Catalina” celebrada ayer, la fiscal Pilar Santamaría anunció la retirada de los cargos que pesaban contra 4 de los 19 encausados.

Se trata del ex concejal Juan Tomás Molinero (acusado de un presunto delito de prevaricación urbanística y otro de prevaricación administrativa); el ex arquitecto municipal Pedro Restegui (presunto delito de prevaricación urbanística) y los técnicos municipales Pablo Sopeña (arquitecto) y Mª Carmen Villanueva (ingeniero), ambos acusados de un presunto delito continuado de prevaricación urbanística.

En la sesión de ayer miércoles comparecieron diez personas entre peritos, economistas, urbanistas y arquitectos, cuyos testimonios giraron en torno a la legalidad de la calle Poeta José Hierro y su consideración como equipamiento público.

Uno de los comparecientes, el arquitecto municipal Álvaro Pérez, afirmó que según un estudio topográfico de la zona realizado hace dos años, “la superficie obtenida por el Ayuntamiento en esa unidad de ejecución es superior a la prevista, con lo que no solo no se han perdido metros sino que se han ganado”.

Hoy jueves llega el turno para las conclusiones de los abogados defensores y del Ministerio Fiscal, que dará a conocer su escrito de acusación definitivo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *