Cristian Antuñano, portavoz del PP de Castro Urdiales, ha estado en Castro Punto Radio para ofrecer su valoración del punto retirado del orden del día del Pleno Ordinario del 14 de julio por parte de la alcaldesa. Susana Herrán había justificado su decisión “ante las diferentes informaciones que han trasladado algunos grupos municipales de la oposición, y ante las dudas producidas por no haber sido aclaradas en la Comisión Informativa”. No obstante, cabe recordar la discrepancia entre los partidos políticos del equipo de gobierno sobre algunos artículos de la ordenanza, entre ellos la instalación de terrazas de hostelería en la Plaza del Ayuntamiento, promovida por el PSOE pero rechazada por Castro Verde.
Cristian Antuñano ha señalado que “lo que compartió la alcaldesa, esa valoración que hizo o esa excusa que puso, está más en el orden de su forma de actuar, de tratar de tergiversar la realidad y no contar la verdad, que no es otra que el hecho de que iba a perder la votación de la ordenanza de las terrazas, gracias a que su socio de gobierno, o aparente socio de gobierno”, matizaba Antuñano, “no iba votar a favor”.
Sobre los motivos expuestos por la alcaldesa, el portavoz popular ha expresado que “en conversaciones con otros grupos de la oposición, nadie ha trasladado dudas o preguntas referentes a la propia ordenanza previas al pleno que pudieran motivar que se saque del orden del día”.
“Desde el PP creemos que es una ordenanza que ni beneficia a los ciudadanos ni a la hostelería. Para aplicar una nueva ordenanza que no mejora ni siquiera un poco la anterior, nos preguntamos en qué han estado trabajando desde el año 2019 que entraron a gobernar, cuando dijeron que iban a mejorar la ordenanza de terrazas. La anterior concejala ya tenía un borrador: ¿en qué trabajó la anterior edil y en qué ha trabajado la nueva concejala de Hostelería? Nos quedamos con la boca abierta al ver semejante texto”.
Sobre la enmienda de Castro Verde, Cristian Antuñano ha señalado que “con una parte podemos estar de acuerdo, pero con otra no”. En este punto ha añadido que “no sé con qué hostelería ha hablado Castro Verde: que se adecúen las fechas de la época estival a la realidad del verano en Castro es una solicitud que tanto hosteleros no asociados a la Asociación de Cantabria de Hostelería como los que sí lo están llevan reclamando muchos años. Incluso podríamos hablar de una mayor amplitud de fechas de las que se proponen en la propia ordenanza”.
El portavoz popular se ha manifestado sobre si está a favor o en contra de lo propuesto por Castro Verde: “La enmienda era una, por lo tanto, aunque haya dos cuestiones (una relativa a los tiempos de la época estival y otra referente a las terrazas en la plaza del Ayuntamiento) solo se votan una vez, así que de entrada estamos en contra de dejar como está el horario estival. Creemos que el PSOE ha metido la pata: ha querido implementar un artículo que después pudiera utilizar a su gusto para, de manera discrecional, autorizar terrazas cuando a ellos les diera la gana, por su propio interés. Pero los partidos de la oposición, incluido su socio de gobierno, han cogido la ordenanza y la han estudiado”.
“Nosotros estamos siendo claros: no estamos a favor de que se instalen terrazas en la plaza del Ayuntamiento. El equipo de gobierno quiere regular una excepción, la concejala de Hostelería quiere hacerlo, pero no describe la excepción que quiere regular, así que abre el camino a regular la excepción que a ellos les dé la gana”.
Finalmente, Antuñano ha concluido sobre este tema que “entendemos que si sale del orden del día porque no se está conforme con este texto, volverá a pleno diferente; veremos hasta qué punto se cuenta con los partidos de la oposición para la modificación de ese texto. Pero estoy seguro de que no se contará con el PP, aunque es una opinión personal”.
OCTAVA MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA EN 2026
En otro orden de cosas, Cristian Antuñano también se ha referido a la ausencia de presupuesto desde 2021 y a la octava modificación en 2026: “A nosotros nos han elegido los ciudadanos y tenemos una representación política y por lo tanto unas obligaciones. Alguien tiene que decir que si no es capaz, porque estamos hablando de incapacidad, y no hablo de una concejala, sino del equipo de gobierno, porque sería la segunda concejala de Hacienda de la rama socialista, alguien tiene que asumir la responsabilidad por un lado; y por otro, desde que soy portavoz del PP, solo escucho excusas del PSOE hacia los técnicos: si no es para echarle la culpa al interventor porque no hace el presupuesto, es que lo técnicos tienen mucho trabajo, y si no lo que se les ocurra en ese momento. Esparcen cual aspersor las culpas hacia fuera”.
Cristian Antuñano ha concluido que “la concejala (Alba Muro) tiene dos de las concejalías más importantes del Ayuntamiento (Hostelería y Hacienda) y ha sido incapaz de traer una ordenanza de terrazas ni un solo borrador de presupuesto a pleno o comisión desde 2021. Echarle la culpa al interventor es, desde mi punto de vista, una cortina de humo de la concejala y de este equipo de gobierno. A partir de ahí, lo transmití en el pleno del martes, con este debate entre concejalía e interventor hemos visto que no va a haber presupuesto en 2026”.
Se puede escuchar y descargar la entrevista completa en el siguiente enlace:
