Hace unos días se publicaba en el Boletín Oficial de Cántabra el convenio entre la Consejería de Turismo y el Ayuntamiento de Castro para su Plan de Sostenibilidad Turística financiado con 3,5 millones de euros de fondos europeos. En el anuncio se especificaban los distintos conceptos incluidos en el documento, los ejes del mismo y los títulos de los proyectos a ejecutar en tres anualidades.
El concejal del PP, Cristian Antuñano, ha criticado en Castro Punto Radio que, “como suele suceder, nos enteramos de las cuestiones en las que trabaja el Ayuntamiento cuando ya están finalizadas, en este caso publicado en el BOC o por los medios de comunicación”.
En el caso de este plan, ha recordado cómo “en febrero se celebró una comisión informativa en la que la concejala del área, Dely Vélez, nos dijo que iba a trasladar a la oposición todo el expediente. Esperamos un tiempo prudencia y, como esa información no llegaba, la remitimos un correo electrónico con la solicitud el 12 de marzo. No hubo respuesta y lo volvimos a hacer vía registro, sin contestación tampoco. El 25 de abril remití un nuevo correo electrónico y la respuesta fue que ya nos harían llegar el convenio cuando estuviera firmado”.
Esa firma “se produjo el 15 de mayo y es ahora cuando nos enteramos”. Antuñano considera que “es una verdadera pena porque la falta de transparencia es flagrante y no están contando con los partidos que representan a más de la mitad de los ciudadanos castreños”.
Sobre el contenido del plan y las distintas actuaciones que en él se plasman ha asegurado que “son conceptos muy difusos, a modo de titular, que no nos permite hacernos una idea de cuáles van a ser las inversiones concretas”. Se habla, por ejemplo, de “desarrollo de la realidad virtual y realidad aumentada con 70.000 euros y me viene a la mente la aplicación en este sentido que se presentó en el Castillo Faro y que no pasó de ese día. Por otro lado, 200.000 euros para el ente gestor cuando entiendo que es algo que debería gestionar el propio equipo de Gobierno. También 20.000 euros para el cumplimiento del principio DNSH (no causar un perjuicio significativo al medio ambiente) cuando entiendo que ese cuidado ya se está haciendo ahora o, ¿se está haciendo daño al medio ambiente?”.
Desde el PP echan de menos en el documento “el museo de la mar, que todos hemos dicho que es una necesidad latente, pero que no parece por ningún lado”.
Con todo, “nos tememos que este plan va a ser lo único que haga el equipo de Gobierno esta legislatura y va a basar toda su política en estas partidas. Por eso no queremos que sea un coladero de dinero, sino proyectos que realmente mejoren Castro”.
En el siguiente enlace a la página de Podcast de Castro Punto Radio se puede acceder al audio de la entrevista:
