El pleno del Ayuntamiento de Castro Urdiales, el primero que se celebra después de más de tres meses, ha aprobado, con los votos a favor del PSOE, CastroVerde y PRC, en contra de Vox y las abstenciones de PP y Ciudadanos, una serie de modificaciones presupuestarias que ascienden a 6.015.239 euros para mayores gastos de los previstos en el prorrogado desde 2021 y para mayores inversiones financiadas con cargo al Remanente de Tesorería, esto es, al ahorro del consistorio que asciende a 13,8 millones.
Se realizarán inversiones por importe de 4.878.385 euros en las siguientes partidas:
-711.000 euros destinados a la parte no subvencionada por el Gobierno de España para la rehabilitación energética del Polideportivo del Peru Zaballa.
-390.000 para la finalización del nuevo vial de Riomar a Cotolino.
-300.000 para el Cargadero de Dícido.
-515.000 euros para la cubrición del Parque de Ostende.
-200.000 para la reforma del Paseo de La Barrera (la parte no incluida en el Plan de Sostenibilidad Turística).
-550.000 euros para la peatonalización de la calle Siglo XX.
-348.000 para fiestas.
-483.000 euros para el carril bici de Lusa a Santullán.
-950.000 para el carril bici del Peru Zaballa a Allendelagua.
-135.000 euros para la mejora del entorno de la plaza del Mercado.
-420.000 destinados a una nueva autobomba para los bomberos.
Además, 130.501 euros para pago de diferencias salariales por sentencias judiciales y gratificaciones extraordinarias a policías y bomberos.
Y por último, 801.898 euros de gastos que se tienen que realizar y que se deberían imputar a un nuevo presupuesto aún no confeccionado, entre ellos, otros 185.000 para fiestas (incluidos en los 348.000 reflejados anteriormente); 487.000 adicionales para el contrato adjudicado a la Empresa de Servicios Energéticos que entrará en funcionamiento el próximo 1 de julio y 130.000 euros para el banco de libros en centros públicos.
Desde el Partido Popular se han detenido en algunas partidas concretas. Entre ellas, Cristian Antuñano ha hablado de la que “se destina un importe a comprar la figura con la que se decora el edificio del Ayuntamiento en la Semana Grande, después de años en los que se ha gastado una importante cantidad de dinero en su alquiler”.
Ha añadido que “siempre he dicho que sólo va haber un prepuesto municipal aprobado en esta legislatura, pero es que cada día dudo más que se vaya a llegar siquiera a eso”.
Eduardo Amor (CastroVerde) ha señalado que, “en ausencia de presupuesto, hay que hacer modificaciones porque el que tenemos prorrogado no se parece en nada a la realidad actual”. Ha asegurado que “entendemos las críticas”, pero ha defendido que “esas cuentas municipales son un medio, pero no un fin. Son necesarias, pero hay herramientas a las que acudir para seguir avanzando en las iniciativas”.
Carla Urabayen (PRC) se ha sumado a las críticas por la ausencia de presupuesto, que deriva en la necesidad de acudir a frecuentes modificaciones. Ha dicho que “el Ayuntamiento sigue funcionando porque tenemos unos funcionarios que lo permiten, pero falta liderazgo, gestión, motivación y visión de futuro”. Ha vuelto a reprochar al equipo de Gobierno que “traiga en un mismo bloque modificaciones tan dispares, impidiéndonos expresar claramente con qué gastos estamos de acuerdo y con cuáles no”.
José Mari Liendo (Ciudadanos) también entiende que “las formas no son las adecuadas en cuanto que no se debaten los puntos separados y por la naturaleza de los mismos; y porque no se ha redactado tan siquiera un borrador del presupuesto, pese a que se nos ha convidado a varias reuniones para hacer aportaciones”.
Agustín Fernández (Vox) ha defendido que “nos están colando este punto como una modificación más de las muchas que realizan, cuando en realidad es una aprobación soterrada del presupuesto general. Recogen aquí todo el apartado de inversiones y ya no necesitan esas cuentas municipales”.
Se ha detenido también en algunas de las partidas que se recogen y, entre otras cuestiones, se ha preguntado “¿a cuánto sale el kilómetro de carril bici?”, aludiendo a los 483.000 euros del que unirá Lusa con Santullán y 950.000 para el del Peru Zaballa a Allendelagua.
Sobre la peatonalización de la calle Siglo XX, Fernández ha afirmado que, “después de las que ha tenido la alcaldesa con la Fundación Barquín Hermoso y el tema del colegio El Pedregal, con esta inversión que planteáis, ya estoy viendo el anuncio de próxima construcción de viviendas en ese terreno, en zona peatonal y frente a un colegio. Se lo estáis poniendo en bandeja cuando yo, en vuestro lugar, no les daba ni agua”.
Para finalizar el punto, la alcaldesa, Susana Herrán, ha dejado claro que “no es para nada un presupuesto encubierto, sino que son proyectos que se encuentran en trámite o afectados por distintas subvenciones supramunicipales”. Por otro lado, “vamos a seguir luchando porque siga habiendo dos colegios en la calle Siglo XX y nosotros sí nos hemos posicionado claramente en contra del cierre de El Pedregal”.
OBRAS EN MIOÑO Y OTAÑES
Se ha abordado otra modificación presupuestaria de 26.963 euros destinada a las obras de reparación del frontón de la Junta Vecinal de Mioño. Partida que proviene del dinero que la entidad ha devuelto al Ayuntamiento por la deuda del agua y que estaba afectado a gastos de inversión. El punto se ha aprobado por unanimidad.
En la misma línea y con igual sentido del voto, ha salido adelante una modificación presupuestaria destinada, en este caso, a obras de acondicionamiento y cubrición del parque infantil del barrio San Roque en Otañes y por el incremento de precio que suponen las obras de demolición del inmueble propiedad de la junta, ubicado en la plaza, y declarado en ruinas. El total de la partida es de 193.000 euros.
ORDENANZA DEL MERCADO DE ABASTOS
El pleno ha debatido y aprobado, por unanimidad, la Ordenanza del Mercado de Abastos que regula su funcionamiento, cómo se otorgan los puestos, requisitos para adjudicar una plaza, procedimientos de limpieza, obligaciones y derecho de los placeros, etc., como ha explicado la concejala del área Nereida Díez.
VIAL INACABADO DE RIOMAR A COTOLINO
El proyecto de obra de la segunda fase del vial de Chinchapapa a Cotolino y el expediente de expropiación de los bienes precisos para su ejecución ha salido adelante por unanimidad.
SUNP 3 DE LA LOMA
Se ha aprobado, con la única abstención del PRC, el expediente de expropiación a los propietarios no adheridos a la Junta de Compensación del sector 2 del Suelo urbanizable No Programado (SUNP 3) de La Loma.
Como ha explicado el concejal de Urbanismo, Eduardo Amor, se trata de “un trámite por el que el Ayuntamiento realiza una expropiación para desarrollar un sector de esta zona, que es el único que queda por edificar”.
En este punto, la concejala del PRC, Carla Urabayen, ha pedido que “se tenga en cuenta la preocupación que tiene el alcalde de Santullán, Julián Revuelta, porque el importante incremento de viviendas que se construirán entre La Loma y esta Junta Vecinal pueda aumentar considerablemente la circulación por el centro de esta pedanía y afectar a la tranquilidad de los vecinos que han elegido vivir allí”. A esto, Amor ha señalado que “lo que afecta a la tranquilidad de sus habitantes es la cantera donde, entre otras cosas, se realizan constantes explosiones sin control alguno”.
ASUNTOS SOCIALES
El acuerdo de adhesión al convenio SEGISS (Sistema Estatal de Gestión de la Información de Servicios Sociales), Programa SIUSS, se ha aprobado por unanimidad.
Se ha dado cuenta de la renuncia a su acta de la concejala regionalista Eva Cobo y se han aprobado actas de sesiones plenarias anteriores.
