El presidente de la Federación de Asociación de Madres y Padres de Alumnos (FAMPA) Cantabria, Chema Torre, ha dicho en Castro Punto Radio que el Gobierno de Cantabria “se ha comprometido a hacer un estudio sobre el calendario escolar del año que viene, algo que llevamos 10 años pidiendo para saber sus efectos tanto positivos como negativos”. Asimismo, Torre también ha celebrado que vayan a tener en cuenta “a toda la comunidad educativa: llevamos muchos años viendo cómo el calendario escolar se negociaba desde una perspectiva laboral: el profesorado tiene todos los derechos del mundo para negociar, pero eso no es lo que debe regir para establecer un calendario escolar”.
La Consejería de Educación de Cantabria de Sergio Silva ha planteado un borrador de calendario escolar para el curso 2026-27 que tendría seis bimestres y reduciría los descansos, a excepción de las vacaciones de Navidad y Semana Santa.
Chema Torre ha advertido de que “no es un cambio radical ni novedoso, sino relativo. Esperaremos a valorar la propuesta cuando sea definitiva”. En este punto, y en referencia a la reducción de los descansos entre bimestres, ha expresado que “para las familias es mejor tener una semana completa si se pueden permitir ir de vacaciones, pero para quienes no se lo puedan permitir, no”.
Sobre las palabras del consejero de Educación Sergio Silva, en las que decía que el calendario será solo implementado si hay “consenso general”, Chema Torre ha avisado de que dicho calendario “tendrá que estar supeditado a los estudios que han prometido hacer. El consenso es necesario, pero nosotros la vez anterior nos enteramos por la prensa: no se nos comentó nada. El consenso está muy bien, pero es difícil: la propuesta del Consejo Escolar la hemos apoyado, pero no es la que más nos gusta. ‘Consenso’ es una palabra tramposa”.
En cuanto a la posibilidad de tener calendarios adaptados a las distintas etapas educativas, Torre ha expresado que “me hace gracia que el Consejo Escolar de Cantabria diga que hay que estudiar si hay que poner todos los calendarios para las mismas etapas: lo pedagógico sería adaptar los calendarios a los estudiantes, pero se nos cae un poco por razones económicas, porque los profesores de ESO y bachiller son los mismos”.
Finalmente, ha señalado que “guardo respeto a lo que hizo Ramón Ruiz (consejero de Educación socialista del anterior Gobierno de Cantabria) cuando llevó el calendario escolar bimestral adelante y no dudo de que buscase lo mejor para el alumnado; la cuestión es si se hizo bien o mal y a quien le ha venido mejor y a quien peor, y creo que al profesorado le ha venido mejor. Al alumnado habrá que ver: en Secundaria hay dudas, y en Bachiller incluso más”. “Mi hijo me ha llegado a decir ‘para esto que no nos den vacaciones’, por la cantidad de cosas que les mandaban”.
Imagen de archivo de una reunión de la FAMPA con el consejero de Educación.
Se puede escuchar y descargar la entrevista en el siguiente enlace:
