11 NOVIEMBRE 2015 /
Una juez de Castro Urdiales ha condenado a pagar una multa de 90 euros a la dueña de un perro por una falta de abandono animal, ya que está acusada de tener al mastín «solo, encadenado y en condiciones deplorables» en una casa unifamiliar de Lusa-Mioño.
Según informa la asociación protectora de animales ASAAM Bizkaia, el can permaneció durante meses atado en el jardín de la vivienda, para ser después «encerrado» en el garaje de la misma, sujeto con una cadena de «un metro y yaciendo sobre sus propios excrementos». A pesar de «constantes» denuncias, permaneció en el lugar hasta que en enero de 2014 murió por causas que «su dueña no pudo explicar».
Casi un año antes, en marzo de 2013, unas vecinas de Castro Urdiales observaron el perro en el jardín de la casa, en condiciones de «total abandono», ya que el animal estaba «solo, atado con una cadena de aproximadamente un metro de longitud, expuesto a las inclemencias meteorológicas, rodeado de sus excrementos y sin agua ni alimento».
Los hechos fueron puestos en conocimiento del Ayuntamiento castreño y del Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil. Sin embargo, el perro continuó en las mismas «deplorables condiciones de maltrato y abandono», por lo que las citadas ciudadanas, temiendo por la vida del animal, empezaron a turnarse para acudir a diario a la vivienda, comprobar su estado y llevarle comida.
Tras constantes quejas y denuncias, en junio de 2013 los dueños «retiraron al mastín del jardín y lo encerraron en el garaje, donde continuó en las mismas condiciones: atado a una columna con una cadena de un metro aproximadamente y pisando sus propios excrementos», hasta su muerte meses después.
Previamente, una de las voluntarias y la protectora vizcaína habían presentado sendas denuncias por la vía penal, que fueron archivadas. No obstante, el recurso interpuesto por la asociación permitió reabrir el procedimiento, aunque únicamente como juicio de faltas, al considerarse que no había «pruebas suficientes» sobre la causa de la muerte del perro para poder enjuiciarla.
Tras el juicio oral, celebrado el pasado 8 de octubre en los juzgados de Castro Urdiales, la juez ha condenado a la dueña del perro por una falta de abandono, prevista en el Código Penal y de acuerdo con la versión vigente en el momento de los hechos.
La sentencia, que aún no es firme, recoge que la ausencia de cuidado del perro al mantenerlo «atado todo el tiempo» y en condiciones higiénico-sanitarias «deplorables» constituye un abandono del animal en condiciones que pueden peligrar su vida e integridad y, por ello, sancionable en vía penal. Como consecuencia, establece una pena de multa de 15 días a razón de 6 euros diarios, y la obligación abonar las costas del proceso.
ASAAM Bizkaia, así como las personas que durante «meses» estuvieron pendientes del estado del can y denunciaron su situación, han recibido «con sabor agridulce» la sentencia, ya que si bien es favorable, impone una pena «irrisoria» que «en modo alguno hace justicia» al perro, que sufrió «maltrato físico y psicológico» por «ausencia total de los más mínimos cuidados».
Y es que, como insiste la asociación, el can estuvo «rodeado de basura y excrementos, en nulas condiciones higiénico-sanitarias, con evidente riesgo no sólo para su integridad física, sino también psíquica, por el padecimiento derivado del estado de aislamiento e incomunicación».
No obstante, la protectora destaca la importancia de este tipo de pronunciamientos judiciales, que reconocen la relevancia penal de una situación «muy habitual para muchos perros», que «permanecen atados prácticamente todas sus vidas» y cuyo maltrato resulta «generalmente invisible» para las administraciones públicas.
REFORMA CÓDIGO PENAL
Tras la última reforma del Código Penal, que entró en vigor el 1 de julio de este año, abandonar a un animal en condiciones de peligro para su vida o integridad es ya considerado delito, y puede ser castigado con pena de multa de uno a seis meses de cárcel, así como la inhabilitación para tener animales y para ejercer cualquier oficio relacionado con ellos.
Por último, ASAAM Bizkaia anima a todas aquellas personas que tengan conocimiento de hechos de este tipo a denunciarlos ante las administraciones públicas y fuerzas de seguridad.
Imagen de archivo de un mastín.
13 NOVIEMBRE 2015 /
La Consejería de Obras Públicas realizará «de manera inmediata» al menos dos obras de las solicitadas por el Ayuntamiento, en concreto, la reparación de tres parques infantiles (Barrio de Los Marineros, Porticada y el próximo al Club de Tenis) y la mejora de la unión entre el parque Amestoy y el paseo marítimo.
Es uno de los acuerdos alcanzados en la reunión celebrada hoy en Castro entre los representantes de la Consejería de Obras y del Ayuntamiento. Como ha detallado el alcalde, Ángel Díaz-Munío, sobre los parques infantiles, de momento, «se va a sustituir el pavimento de estos tres, que es lo que peor está, y se aprovechará para reparar los elementos». Para ello, el Consistorio ya cuenta con un proyecto que se encargará de ejecutar el Gobierno de Cantabria.
El consejero, José María Mazón, por su parte, ha explicado en qué consistirían los trabajos en Amestoy donde «vamos a suprimir esa barrera que forma el carril bici en la parte final porque la gente se queja de que viene andando y tiene que pasar de esa parte de piedra pavimentada al resto y luego hay unos setos que estorban. Se va a poner un pavimento en la misma línea que el parque y se dará continuidad con un paso de cebra». Se trata de un proyecto que «quedó pendiente de cuando hicimos el parque, lo hemos recuperado y, si nos da tiempo, incluso este mismo año comenzamos la obra».
En cuanto al puerto y el asunto de los fondeos, ha quedado pendiente porque “entendemos que hay que hablar con los propios usuarios». Hay que ir pensando también, ha dicho el consejero, en las condiciones de navegación, seguridad, entrada y acceso a los barcos. En cualquier caso, no son prioridades ahora para el Gobierno de Cantabria que entiende que «lo más importante es el tema del acceso a los fondeos y reparar el paramento del muelle Eguilior, que tiene algunos problemas de filtraciones».
Mazón ha podido comprobar cómo «al alcalde le preocupa especialmente lo que se encuentra un visitante cuando sale de la autovía y entra en Castro. Tienen ideas para mejorar la imagen y nos han pedido ayuda. Dentro de nuestras posibilidades haremos lo que podamos porque no tenemos mucho dinero y en 2016 vamos a estar en precario».
Entre esas ideas planteadas por el Ayuntamiento hay temas de infraestructuras municipales, de carreteras, de rehabilitación, de vivienda o de mejora de la senda costera de El Piquillo. Sobre esto último, la Consejería se ha comprometido a «ayudar desde el punto de vista intelectual para comenzar. Luego igual desde el punto de vista material».
De todas formas, ambos representantes públicos han hecho alusión a la ampliación por un año más del plazo para que los Ayuntamientos puedan presentar proyectos a lo que en la pasada legislatura se conoció como ‘Plan Diego’. El acalde recordaba cómo «no pudimos acudir anteriormente como consecuencia de que debían ser obras a realizar en el año que acaba ahora y no teníamos presupuesto», teniendo en cuenta que el Ayuntamiento debe financiar el 20% de los trabajos, encargándose el Gobierno de Cantabria del otro 80%.
El Consistorio va a intentar retomar alguno de los planes que se prepararon para esa orden de ayudas y estudiar la posible financiación. Con esto «para 2016 quizá se puedan llevar a cabo también algunas de las mejoras que se nos han planteado en la reunión», finalizaba el consejero.
En la reunión han estado presentes, además del consejero y el alcalde, por parte del Gobierno el director general de Obras Públicas, José Luis Gochicoa, el director general de Vivienda y Arquitectura, Francisco Javier Gómez, el secretario general de la Consejería Jesús Herrera, el director de Gabinete Javier Ontañón y el gerente de Gesvican, el castreño José Orruela.
Y por parte del Ayuntamiento, los concejales socialistas Vicente Santamaría y Alejandro Fernández, el edil de CastroVerde, Eduardo Amor. 
