23 SEPTIEMBRE 2016 /
Las alarmas saltaban esta mañana cuando los vecinos de Sámano observaban una gran nube de humo saliendo de unos montes de Helguera. El propio presidente de la Junta Vecinal, José María Liendo, acudía urgentemente al entorno y podía comprobar, no si el susto previo, que se trataba de una quema controlada y que contaba con los permisos de la Dirección General de Montes:
El propio Liendo lo ha contado en Castro Punto Radio y ha informado de que “al no estar tramitada por medio de la junta y al no ponerlo nadie en nuestro conocimiento, la preocupación durante unos minutos ha sido grande”.
Y es que “ha habido un problema de comunicación” ya que ni junta ni bomberos sabían nada de esta quema autorizada, cuyo permiso ha sido concedido por Montes. “Se trata de una empresa maderera. Le hemos comentado al guarda que se nos informe de estas cosas porque nosotros gestionamos los permisos de quema de los vecinos y tenemos que tener un control de todo”.
Al margen de este asunto, el pedáneo ha anunciado que la junta estudiará la propuesta de la OCA presentada por el equipo de Gobierno, presentará, a través del Grupo Municipal Popular, todas las sugerencias que estiman oportunas y esperará al periodo de alegaciones para hacer lo propio. Y es que, “a priori, vemos muchas carencias porque se acota una zona roja donde, además de pagar la tarjeta correspondiente, tendremos que sacar ticket”. No entiende Liendo que “a la vez que nos quitan autobuses, cuando nos tenemos que desplazar por nuestro propios medios a Castro, tenemos que pagar”. Con todo, “empiezas a pensar que esta junta vecinal, que es la más grande, es una máquina de hacer ingresos para el Ayuntamiento y no nos retorna en servicios para nada”.
Al mismo tiempo y sobre la devolución del dinero que en su día recibió Sámano por la cesión al Ayuntamiento de sus infraestructuras del agua, la junta está preparando un recurso contra los recibos de pago remitidos por el Consistorio y que alcanzan la cifra de 1.200.000 euros, contando la subvención y los intereses de demora.
Liendo entiende que la cifra es “abusiva”, teniendo en cuenta que “se nos hace cargar también con la parte que gastamos y justificamos con el visto bueno del interventor”. Además, “se nos cobran los intereses por los seis meses que el Ayuntamiento tardó en contestar nuestro recurso contra la devolución del dinero”.
Defiende el pedáneo que “tampoco se nos puede hacer responsables de que el Ayuntamiento aprobara en su día una prórroga del tiempo para justificar el dinero y que después se determinara que no podía ser. Al final las juntas éramos meros espectadores de las decisiones del Consistorio”.
Por otra parte, los abogados siguen estudiando qué camino seguir para ir a la vía judicial. Esperarán “a ver qué sucede con el recurso que vamos a presentar ahora a los recibos”. Lo que tiene claro Liendo es que “no vamos a permitir que tengamos que devolver todo y quedarnos sin instalaciones de la junta porque es un abuso”.
