15.5 C
Castro Urdiales
InicioSOCIEDADCULTURALA PLATAFORMA EN DEFENSA DEL ÁGORA DA SU OPINIÓN SOBRE LA MESA...

LA PLATAFORMA EN DEFENSA DEL ÁGORA DA SU OPINIÓN SOBRE LA MESA DE SEGUIMIENTO CELEBRADA EL JUEVES Y LAS DECLARACIONES ESTA SEMANA DEL PORTAVOZ DEL PSOE LOCAL

AFIRMAN QUE "SI EL PSOE CONSIDERA AHORA QUE EL ÁGORA NO ES NECESARIO, QUE LO DIGA CLARAMENTE. PERO QUE NO PRESENTE COMO PROBLEMAS INSALVABLES CUESTIONES QUE LLEVAN AÑOS FORMANDO PARTE DE UN PROYECTO CONOCIDO, TRAMITADO Y COMPROMETIDO POR EL PROPIO PSOE"

La Coordinadora de la Plataforma por el Centro Cultural Multiusos Ágora «quiere responder», a través de un comunicado, «a las declaraciones realizadas en Castro Punto Radio el 8 de septiembre por el portavoz local del PSOE sobre el proyecto, después de la concentración celebrada el martes en la Plaza del Ayuntamiento, que ha contado con participación ciudadana y con representantes de todas las asociaciones integradas en la Plataforma».

Tras escuchar las declaraciones del PSOE, desde este colectivo «consideramos necesario aclarar varios aspectos»:

1. «El proyecto no es una ocurrencia nueva ni un proyecto pendiente de autorización».

El Centro Cultural Multiusos Ágora «forma parte del acuerdo de gobierno suscrito por PSOE y Castro Verde para esta legislatura. En dicho acuerdo se recoge expresamente el compromiso de “sacar adelante el proyecto del Ágora”, con un salón de actos de 243 butacas, centro de interpretación de las ruinas romanas de Flaviobriga y aulas para albergar enseñanzas de música y Conservatorio. Por tanto, resulta difícil entender que a estas alturas, el PSOE plantee como nuevos obstáculos cuestiones que llevan años formando parte de la tramitación del proyecto», afirma la Coordinador de la Plataforma.

2. «La cuestión de la agregación de las parcelas no puede utilizarse ahora como excusa para paralizar el proyecto. Esta cuestión fue objeto de tramitación y análisis en su momento y el proyecto ha continuado avanzando posteriormente hasta obtener la autorización de la Dirección General de Cultura y Patrimonio del Gobierno de Cantabria. En la Mesa de seguimiento mantenida ese jueves, quedó muy claro para todos los presentes, que no existe ningún impedimento urbanístico y que por tanto, no hay ningún problema con las tres parcelas».

Recoge este comunicado unos párrafos del informe de los servicios técnicos municipales trasladado en la Mesa del jueves: informa «favorablemente la actualización del Proyecto Básico y de Ejecución para Centro de Interpretación y Edificio Multiusos respecto al cumplimiento de la normativa urbanística municipal y la normativa técnica vigente».

Además, dice que “el Proyecto es licitable, ya que cumple con los requisitos legales y técnicos necesarios para ser objeto de licitación».

«Creemos que esta información», continúa la Plataforma, «destierra todas las dudas que se pudieran plantear al respecto pero si, de cualquier forma, el PSOE o cualquier otra persona conociera algún impedimento que impida licitar el proyecto, le pedimos que lo concrete públicamente y que explique qué informe técnico o jurídico actual impide continuar con una actuación que ha superado la tramitación necesaria de los servicios técnicos municipales y que cuenta con la autorización de la Dirección General de Cultura y Patrimonio del Gobierno de Cantabria».

3. «Que el auditorio tenga 243 butacas no contradice que sea un Centro Multiusos. Nos sorprende especialmente el argumento de que el proyecto no sería realmente multiusos porque las butacas son fijas y no retráctiles porque el proyecto siempre se ha concebido como un centro cultural cuyo espacio principal es un auditorio, destinado a acoger teatro, música, danza, espectáculos, conferencias, actividades educativas y otros eventos».

Afirman que «un centro multiusos no significa necesariamente que su sala principal tenga que ser completamente diáfana y transformarse en un gimnasio, una sala de pilates o de yoga. Castro Urdiales ya dispone de otros espacios, como por ejemplo los polideportivos, destinados a ese tipo de actividades. Lo que no tiene es un equipamiento cultural adecuado para acoger con garantías representaciones teatrales, actuaciones musicales, danza y otros espectáculos, ni aulas insonorizadas para impartir enseñanzas musicales (escuela de música, conservatorio)».

4. «Sobre el supuesto pequeño tamaño del edificio: hoy, Castro no tiene ningún edificio municipal que albergue un escenario. La Residencia y el Basoco poseen tarimas donde es imposible hacer una representación teatral. También se afirma que el proyecto es pequeño. La Plataforma considera legítimo debatir sobre las características de cualquier proyecto público, pero resulta difícil comprender que se utilice ahora ese argumento para impedir la construcción de un equipamiento cultural que Castro lleva décadas necesitando».

«La pregunta que habría que hacerse», a juicio de la Plataforma, «es mucho más sencilla: ¿Queremos seguir sin ningún auditorio ni centro cultural de estas características o queremos empezar a resolver una carencia histórica?».

«El Ágora», indica este colectivo, «no pretende solucionar todas las necesidades culturales del municipio. Pretende dar un primer paso importante y realista para dotar a Castro de una infraestructura cultural de calidad».

Sobre el acceso de camiones para decorados, «no es cierto que la calle Ardigales impida el funcionamiento del equipamiento. Esta afirmación no se corresponde con la realidad cotidiana de esa calle, por donde circulan diariamente vehículos de carga y descarga, incluidos camiones que abastecen a los numerosos establecimientos hosteleros de la zona. En cualquier caso, llevamos años asistiendo a obras de teatro en el IES Argenta y nunca hemos visto problemas para trasladar los decorados».

La concentración celebrada el martes «demuestra que la Plataforma no está sola. Son ya 27 asociaciones y más de 6.000 firmas las que respaldan la construcción del Centro Cultural Multiusos Ágora. No pretendemos sustituir a los grupos políticos ni decidir por el Ayuntamiento. Lo que exige es algo mucho más sencillo: Que se haga público el proyecto y su coste y que se pongan en marcha los mecanismos necesarios para su financiación y licitación».

Y concluyen: «si el PSOE considera ahora que el Ágora no es necesario, que lo diga claramente. Pero que no presente como problemas insalvables cuestiones que llevan años formando parte de un proyecto conocido, tramitado y comprometido por el propio PSOE. Y, por alusiones, queremos responderle al portavoz del PSOE que cualquier ciudadano, asociación, sindicato, plataforma o partido puede hablar, defender o reivindicar cualquier cualquier tema que le afecte. La Coordinadora de la Plataforma, constituida por ocho personas con diferentes sensibilidades políticas, mantendrá firme su compromiso y seguirá trabajando con determinación para que el Centro Cultural Ágora deje de ser una promesa y se convierta, finalmente, en una realidad».

BUSCADOR DE NOTICIAS

ÚLTIMAS NOTICIAS

LO MÁS VISTO

Este sitio web utiliza cookies para que mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas navegando estás dando tu consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies