20 OCTUBRE 2016 /
Los concejales han debatido hoy en Castro Punto Radio al respecto de ese decreto de Alcaldía, fechado el 18 de octubre, que da luz verde a la modificación presupuestaria necesaria para acometer las obras de acondicionamiento del local de la calle Cayetano Tueros que albergará la oficina del DNI, Pasaporte y Extranjería.
Un total de 94.500 euros que, como ha informado la concejala de CastroVerde, Elena García, se detraen de la partida para asfaltados, incluida en el Plan Diego. Y es que, se pidió un crédito para poder asumir ese plan. El proyecto de asfaltados, en concreto, se sacó a licitación por 567.000 euros y se adjudicó por menos, permitiendo un ahorro de 135.000 euros. “Desde Hacienda se solicitó un informe a Intervención para ver si ese dinero se podía usar y de qué manera. Ha sido esta misma semana cuando hemos sabido que había posibilidades de contar con esa cantidad económica”. En este sentido, la edil de la formación ecologista ha dejado claro que “esto no es un trabajo de dos días, sino que llevamos en ello bastante tiempo”, en alusión a las críticas surgidas en los últimos días en torno a una posible falta de interés del equipo de Gobierno para con esta oficina.
La noticia sobre la aprobación de esta modificación presupuestaria la ha dado, durante el debate, la portavoz del PP, Ana Urrestarazu, algo que Elena García ha criticado, porque “no creo que tenga que ser el portavoz de un grupo político el que informe de esto ya que, por prudencia, se tienen que comunicar en el momento preciso y por quien se tiene que comunicar”.
Susana Herrán (PSOE) ha insistido en que “esto se lleva tiempo trabajando y se ha podido sacar adelante gracias a esa bolsa de dinero que queda del Plan Diego”. Ha hecho alusión a sus últimas declaraciones, en las que “ya dije que la modificación presupuestaria se haría cuando se pudiera o que, si no, la partida estaba en los nuevos presupuestos”. Ha reiterado que su partido no apoyó la moción presentada por el PP al pleno de abril pidiendo, concretamente, una modificación de crédito porque, “en aquel momento, el interventor dijo que no era viable hacer ese trámite”.
Pese a todos estos argumentos, la portavoz del PP, Ana Urrestarazu, piensa que ha sido la moción que iban a presentar los populares de Laredo pidiendo esta oficina “lo que ha hecho saltar las alarmas y os ha llevado a gastar ese dinero del Plan Diego en el DNI”.
Para esta concejala “es difícil de entender que el mismo día 18, Susana Herrán dijera públicamente que dependía del interventor hacer la modificación de crédito o esperar a los nuevos presupuestos; Elena García dijo que la oficina podía esperar a un nuevo ejercicio presupuestario porque la pretensión de Laredo no les alarmaba, y el alcalde reconoció que esa moción de Laredo les obligaba a desbloquear el problema. Todo esto es el día 18 y casualmente el decreto de alcaldía se produce ese mismo día a las 15:14 horas”.
Con todo, “igual hay que dar las gracias al PP de Laredo y felicitarnos todos porque el revuelo causado ha conseguido que vayamos a tener esa oficina”.
Por parte del PRC, Jesús Gutiérrez ha recordado cómo su formación política “ya defendió en su momento que se hiciera la modificación de crédito, porque se están tomando medidas de este tipo todos los días”. Se ha preguntado “qué planificación económica tiene el Ayuntamiento si hace un mes escaso no se podía hacer esta modificación presupuestaria y ahora sí”, y ha trasladado su preocupación porque, “cuando las cosas no salen, la culpa es del interventor, y cuando salen nos ponemos las medallas los políticos”.
Por último, Demetrio García (MásCastro/AAV) ha defendido que en lo concerniente a la oficina del DNI “nos tenemos que felicitar todos los grupos y los ciudadanos”. Se ha dirigido a los partidos del equipo de Gobierno para reconocerles que “sabemos que desde que le dices al interventor una cosa hasta que se materializa, pasa un tiempo”. Nos obstante, considera que cuando se debatió en abril la moción del PP “votasteis que no, aunque podía haberse hecho la modificación de crédito, porque pensabais sacar un presupuesto de 2016 que iba a incluir esa partida para el DNI. No se ha sacado adelante ese presupuesto y os habéis dado cuenta de la realidad de todos los días: que las cosas en este Ayuntamiento van muy lentas”.
SITUACIÓN DEL HOTEL MIRAMAR
Los concejales han coincidido en trasladar su preocupación tras las declaraciones en Castro Punto Radio del responsable de la Demarcación de Costas en Cantabria, José Antonio Osorio, diciendo que “no está previsto, en este momento”, que la inversión de un millón de euros prevista para la indemnización a la familia propietaria y la demolición del Hotel Miramar, “pudiera ir a otro destino que no fuera ése”.
En este punto, todos los ediles han coincidido en la defensa de este edificio y la necesidad de que siga en pie, pero entienden que la inversión que hay que realizar al respecto se escapa a las posibilidades del Ayuntamiento.
La colaboración del Gobierno de Cantabria se antoja imprescindible y, de hecho, algunos concejales han recordado las declaraciones al respecto realizadas por representantes del Ejecutivo regional en los últimos tiempos. “Hablamos de cifras que superan nuestras posibilidades y seria difícil invertirlas solos. Se han hecho una serie de declaraciones sobre el Miramar desde el Gobierno regional y, todo el mundo puede lanzar sus propuestas, pero luego hay que llevarlas a la práctica. Si eso no se ve reflejado, te ves solo ante el peligro”, ha dicho Elena García.
CASTROBÚS
En relación a la prórroga del contrato del Castrobús hasta el 31 de diciembre, después de que el Tribunal de Recursos Contractuales haya tenido en cuenta las medidas cautelares solicitadas por Autobuses Cuadra, los concejales han informado que el tribunal tiene dos meses para resolver el recurso de esta empresa.
Podría suceder que se paralice el proceso, que se anule y se tenga que empezar de cero o que se dé la razón al Ayuntamiento y se pueda, por tanto, continuar con la adjudicación definitiva del servicio a ALSA.
Mientras tanto, se prorroga el contrato a la espera de que, para diciembre, se conozca la resolución del tribunal de Madrid. Si para entonces no hay respuesta, se entenderá el recursos de Autobuses Cuadra desestimado por silencio administrativo y el Ayuntamiento podrá seguir con el proceso.
Es un tema que se ha tratado hoy en la Comisión de Desarrollo Territorial, en la que también se ha hablado de la aprobación definitiva del convenio firmado con Eroski y que contempla una serie de obras de mejora del entorno del hipermercado, que ya se han llevado a cabo, y el ingreso al Ayuntamiento de 240.000 euros. Una cantidad que se aportará en tres plazos y que compensa la instalación deportiva que la empresa debía haber hecho en el APD-2 de Cotolino, en base al anterior convenio de 2001.
El dinero que se reciba ahora, se destinará a materias educativas, culturales o deportivas, como ha señalado Elena García.
En el siguiente enlace se puede escuchar o descargar el debate político de hoy en Castro Punto Radio:
https://www.ivoox.com/debate-concejales-portavoces-municipa…
