17 NOVIEMBRE 2016 /
Debate de concejales hoy en Castro Punto Radio y, sobre la mesa, la situación del Castrobús tras conocerse la resolución del Tribunal Central de Recursos Contractuales, que ha declarado nulo el procedimiento de contratación del servicio, obligando a iniciar el proceso desde cero. Todo, después de las alegaciones presentadas por Autobuses Cuadra, una de las empresas que acudieron a la licitación.
Para el regionalista Pedro Fuste, “esto es un tirón de orejas al Ayuntamiento porque, está claro que las cosas no se han hecho bien y buena parte de la responsabilidad la tiene el equipo de Gobierno”. Sobre el plazo de cuatro o cinco meses que ha marcado el alcalde para tener lista una nueva adjudicación, Fuste ha defendido que “esto va para largo y para mayo no se lo cree nadie que esté”. Dirigiéndose a PSOE y CastroVerde, ha dicho que “ellos también decían que el recurso de Autobuses Cuadra no iba a prosperar y mira. No se puede consentir vivir en estado de felicidad”.
A falta de estudiar en profundidad la resolución del tribunal, la portavoz del PP, Ana Urrestarazu, tiene claro que “todo esto nace de la implantación del servicio a demanda. Ahora Autobuses Cuadra tiene razón y hay que empezar de cero, con lo que vienen los problemas”. Cuatro o cinco meses “son los plazos en un proceso normal”, ha dicho, pero “viendo el devenir de este Ayuntamiento, a mí me empieza a poner nerviosa el que podamos quedarnos sin Castrobús, teniendo en cuenta los plazos en los que nos movemos”.
Los concejales de los partidos del Gobierno (PSOE y CastroVerde) han defendido que el recurso “no tiene nada que ver con los pliegos de condiciones, sino con aspectos técnicos de la valoración de las ofertas”, rechazando así que la implantación del servicio a demanda tenga que ver con la situación en la que nos encontramos.
El socialista José Sámano, ha recordado que “nadie ha impugnado los pliegos de licitación del contrato”.
Por su parte, Elena García (CV) cree que “si se cumplen los plazos, como se ha hecho con la primera licitación, hay margen para hacer una nueva contratación” antes de mayor (fecha límite para hacer prórrogas del actual contrato). Se ha dirigido a Pedro Fuste para responderle que “si crees que vivimos en un estado de felicidad, tienes una percepción distorsionada del trabajo que realizamos. Estamos dándolo todo para que las cosas salgan bien y, hay veces, en las que no se consigue”.
Por parte de MásCastro/AAV, Demetrio García se ha mostrado también preocupado “porque tenemos un problema serio”. Ha defendido que “los pliegos de condiciones sólo hay que corregirlos”, por lo que ha pedido que ese documento modificado “se lleve a pleno en enero como muy tarde para que en marzo tengamos ya nueva adjudicataria”. Entiende también que “no hay mal que por bien no venga” en el sentido de que el equipo de Gobierno “tiene la oportunidad, y espero que lo haga, de corregir el pliego en aspectos como, por ejemplo, el servicio a demanda, escuchando así a los vecinos”.
Ante esto, Fuste cree que “no van a cambiar ni una coma y se van a limitar a arreglar los aspectos técnicos que se les reprochan en la resolución del tribunal”.
En cualquier caso, Elena García ha asegurado que “mejoraremos los pliegos en la medida de lo posible y en lo que consideremos oportuno”. El equipo de Gobierno tratará de mejorar todo el proceso “para que no nos pillen en ningún renuncio” y no haya lugar a un nuevo recurso de una empresa que vuelva a paralizar el proceso y deje a Castro sin servicio de Castrobús.
Ha hecho alusión a la organización del Ayuntamiento, que “es mejorable, con departamentos que están saturados y cuya ampliación pasa por una situación presupuestaria en la que actualmente no estamos”. Ha reconocido que “la responsabilidad de lo que pase es nuestra, porque somos los que estamos gobernando los recursos que tenemos de la mejor manera posible”, pero ha insistido en que “no hemos dejado de hacer nuestro trabajo”.
Hay errores que Elena García asume como del equipo de Gobierno “e intentamos evitarlos en la medida de nuestras posibilidades”. No obstante, ha dejado claro que “no estamos hablando de un trabajo político ni de una persona a la que se está señalando (Eduardo Amor) y que, seguramente, es una de las que más trabaja en el Ayuntamiento”.
De su compañero ha dicho que “está desarrollando trabajos que brillaban por su ausencia, como resolución de problemas urbanísticos graves que, en algunos casos, se habían dejado sobre la mesa. Parece que no existe el trabajo con la OCA y Castrobús cuando otros se han dedicado a prorrogar y ahora nosotros estamos intentando mejorar los servicios”.
Finalmente, sobre la OCA, la concejala ha informado que, en breve, se convocará una comisión en la que se debatirán las 600 propuestas presentadas por los ciudadanos, además de las aportaciones realizadas por la oposición en bloque.
En el siguiente enlace se puede escuchar o descarga el debate de concejales hoy en Castro Punto Radio:
