La concejala de Promoción Económica y Empleo del Ayuntamiento de Castro Urdiales, Nereida Díez, ha estado en Castro Punto Radio para hablar de la negativa de algunos placeros a trasladarse de la Plaza Nueva, que dejará de ser operativa a partir del 27 de junio, al rehabilitado Mercado de Abastos.
Recordemos que el Ayuntamiento de Castro Urdiales, a través de la Concejala de Promoción Económica y Empleo, comunicaba que este martes se convocó a una reunión a los comerciantes que continúan desarrollando su actividad en la Plaza Nueva, para abordar los últimos aspectos organizativos relacionados con el traslado definitivo al Mercado de Abastos rehabilitado. Sin embargo, la abogada de los placeros que se niegan a este cambio, Begoña Rugama Ontalvilla, respondía con un comunicado en el que aseguraba que “no ha existido un proceso real de diálogo ni negociación con los comerciantes afectados. Pese a la presentación de numerosos escritos ante el Ayuntamiento, no se ha tramitado procedimiento administrativo alguno con las debidas garantías ni se ha ofrecido respuesta formal a dichas solicitudes”.
Pues bien, La concejal ha manifestado en esta emisora que “nosotros como Ayuntamiento, mis compañeros y la alcaldesa, queremos tomar la decisión menos gravosa para todos. Finalmente no se pudo celebrar esa reunión con los placeros, y me parece interesante que nos escuchemos; pero la letrada nos contestó que no se podía llevar a cabo por motivos de agenda. Hemos intentado una reunión hoy nuevamente: me he dirigido a la abogada y a los placeros no centrándonos tanto en la forma, sino en el fondo, porque el máximo interés es el mercado y los comerciantes”.
Preguntada sobre qué necesitan los placeros para hacer el traslado, Nereida Díez ha respondido que es una “buena pregunta. Después de cientos de escritos, el Ayuntamiento ha hecho tres notificaciones de diferente manera, la última policial, para notificar esos decretos que se están llevando a cabo. Todos los placeros tienen sus decretos, los titulares de los puestos tienen un título habilitante desde hace años. Se ha llegado a decir que solo les damos cuatro años; pero eso es incierto. En el decreto de cierre le hemos puesto a cada uno de ellos un título habilitante por cuatro años, pero la concesión es hasta 2062 y 2063”.
En cuanto a las causas de la negativa al traslado definitivo por parte de estos placeros, la responsable de Promoción Económica y Empleo ha expresado que “deducimos que no quieren pagar las tasas a aplicar”. En este punto ha recordado que “se han llevado a cabo las reformas en pescaderías y en trifásicos en carnicerías. En las pescaderías es cierto que no se había hecho un desagüe, pero como Ayuntamiento lo llevaremos a cabo. Pero no sé si cada uno de ellos quiere lo mismo. No sé si entre ellos están de acuerdo en los derechos y las exigencias. Parece que el trasfondo es un tema económico. En su día pagaron aproximadamente 1.800.000 pesetas y durante este tiempo no han soportado ningún tipo de carga municipal. Rehabilitado el mercado, se ha puesto una tasa que hay que poner por ley, porque están en un edificio de dominio público”.
Por otra parte, Nereida Díez ha destacado que los placeros “tienen todo el derecho, hablo desde el respeto y desde el cariño. Todas las partes lo estamos pasando mal, pero desde el Ayuntamiento tenemos que velar para que las decisiones sean las correctas”.
Sobre una futura reunión, la concejal ha expresado que “los he convocado para hoy mismo y para cuando sea. Es cierto que el cierre es el sábado y es cierto que existe una medida cautelar desde ayer que puede resolverse hoy o mañana. Esta medida, aunque es un poco farragosa, se centra en la falta de expediente administrativo. O se cierra o no se cierra. Se pueden pedir opiniones jurídicas distintas. En ningún escrito están renunciando a ningún derecho, y tendrían que cuantificar y justificar si tienen que reclamar algo”.
Se puede escuchar y descargar la entrevista completa en el siguiente enlace:
