25 JULIO 2017 /
El Pleno ha aprobado esta tarde, con el apoyo de CastroVerde, PSOE y PRC y los votos en contra de PP y MásCastro el pliego de condiciones del contrato de la OCA a seis años, prorrogables otros dos más.
Como ha explicado el concejal de CastroVerde, Eduardo Amor, este servicio no tiene un fin recaudatorio, sino el de la mera autofinanciación. En este sentido, ha recalcado que se mantienen los mismos precios en tarjetas y tickets. Ha recordado cómo en el pasado Pleno se aprobó una modificación presupuestaria que permite sacar a licitación este contrato ya que, al ser ahora el Ayuntamiento el que va a recaudar el importe de las tarifas, hacía falta que existiera una partida de ingresos, que después será de la que salgan el gasto que supondrá el pago a la empresa que resulte adjudicataria.
Superado ese trámite, se puede licitar este contrato largo que supondrá un coste total, por los ocho años, de más de ocho millones de euros. Al tratarse de un importe que supera el 20% del presupuesto municipal, el pliego de condiciones debía salir adelante con una mayoría absoluta que se ha conseguido.
La portavoz del PP, Ana Urrestarazu, ha aprovechado buena parte de su intervención para echar la vista atrás y hacer un recorrido por lo que ha sucedido con la OCA en los últimos tiempos. Así, ha recordado que “el 29 de octubre de 2015, el entonces equipo de Gobierno CV-PSOE llevó a cabo la última prórroga posible del servicio. Entonces ya sabían que tenían un año para implantar el nuevo contrato. En junio de 2016, cuando se sabía que ese contrato finalizaba en octubre, se contrató a una empresa externa, por 8.000 euros, para que redactase el pliego de condiciones, cuando estaba claro que no se iba a llegar a tiempo para noviembre. En septiembre del año pasado se nos entrega un borrador de la ordenanza con el nuevo modelo de distribución, acordado sin consenso y que generó unA revolución y un rechazo mayoritario. Han pasado meses, Castro se quedó sin OCA, con las pertinentes consecuencias, y todo por la incompetencia del equipo de Gobierno”.
Urrestarazu ha hecho alusión también a las discrepancias entre interventor y viceinterventor en relación a la modificación presupuestaria aprobada en el pasado pleno. Ha recordado cómo el interventor “dijo que era ilegal y que no procedía esa aprobación. No sé quién tiene razón y si esto se puede pasar por alto”.
Al margen de este recorrido, ha insistido en que “los ciudadanos no quieren este modelo de OCA, que se basa en una decisión únicamente política, con una zona roja que se va a convertir en un aparcamiento privado para los habitantes de esas calles. Hay una zona azul en la que, a día de hoy, es imposible aparcar, que van a tener que usar todos los ciudadanos y cuyas plazas se han reducido con la construcción del carril bici”. Se ha referido también a la existencia de 3.995 plazas de aparcamiento reguladas por OCA para unas 6.000 tarjetas. Por eso, “cualquier OCA que se haga va a ser muy difícil de regular si no se implantan parkings compensatorios”. Es ahí donde ha hablado del decreto de Alcaldía que establece para este fin la parcela junto al polideportivo Pachi Torre y ha preguntado si “se puede usar para ese fin, teniendo en cuenta que está catalogada para otros usos en el Plan General de Ordenación Urbana”.
Por parte del PRC, Emilia Aguirre ha reiterado la “disconformidad” de su formación política con el modelo de OCA que se va a implantar y ha dejado claro que “éste es el modelo que ha querido el equipo de Gobierno”. A partir de ahí, ha defendido que “es necesaria su existencia y no por no estar conformes vamos a obstaculizar”.
En contra de los expuesto por el PP, bajo su punto de vista “sí existe informe que avale la modificación presupuestaria aprobada en el pasado Pleno, el del viceinterventor que ejercía la labores en funciones durante la baja laboral del interventor”.
Por lo demás, ha echado de menos en el expediente “un informe actualizado de la secretaria en el que se recoja si algunos aspectos sobre los que entendía que había errores en el primer informe que hizo en el mes de abril, se han corregido”. Preguntado el secretario en funciones ante las dudas de regionalistas y también de socialistas al respecto, ha dicho que sí se han subsanado.
Vicente Santamaría ha sido el portavoz del PSOE en este punto y ha afirmado que “nosotros siempre hemos defendido la necesidad de una ordenanza más eficaz y en eso hemos trabajado, manteniendo la misma postura de coherencia dentro y fuera del equipo de Gobierno”. El edil socialista espera “que se cumpla con los plazos prometidos y no haya más retrasos”.
En su caso, ha echado de menos “más información sobre el contrato puente de la OCA de tres meses que se ha adjudicado a EYSA porque, a día de hoy, no se sabe ni cuando empieza”. En este sentido, ha pedido a CastroVerde “un esfuerzo intensivo por informar a la ciudadanía, que se decidan ya los aparcamientos disuasorios y que se concrete una forma de compensar a los ciudadanos por los meses de noviembre y diciembre de 2016 en los que no se prestó el servicio de la OCA”. Es consciente de que los técnicos municipales no avalan una devolución del dinero pero, “si se puede estudiar una forma de compensación”.
Demetrio García (MásCastro) ha mantenido la misma postura que en sus anteriores intervenciones públicas sobre el tema de la OCA. “No nos parece un pliego justo, ya que se beneficia a unos pocos y se perjudica a la mayoría. Pagando lo mismo, no todos los ciudadanos tienen los mismos derechos”. Por eso ha anunciado que presentará un recurso, “y estoy seguro que lo vamos a ganar”.
Para terminar, Amor ha defendido la implantación de la zona Roja en las calles del centro que, entre otros objetivos, tiene como fin evitar el colapso del centro “y que no todo el mundo acuda ahí a aparcar. Si queremos una ciudad de calidad, el coche tiene que estar en un segundo plano”.
Dirigiéndose sobre todo al PP, ha dicho que “hay cosas en este Ayuntamiento que nunca se han tocado para intentar no molestar pero, si queremos avanzar, a veces hay que hacer cambios”.
En relación al parking compensatorio de la zona del Pachi Torre ha asegurado que “con un informe jurídico que lo avala, la parcela se va a poder usar para residentes de zona azul”. Y sobre la devolución del dinero de los meses que no se prestó servicio de OCA en 2016, ha defendido que “quienes determinan que no se puede devolver son los técnicos municipales. Choca la imposición técnica con el objetivo político”.
LÍNEA REGULAR DEL CASTROBÚS A MONTEALEGRE
Con los votos a favor de la oposición y el voto en contra de CastroVerde ha salido adelante la moción conjunta de PP, PSOE, PRC y MásCastro en la que se instaba al alcalde a pasar a regulares todos los servicios del Castrobús a Montealegre, adelantar el primer servicio de la mañana para que los vecinos puedan estar en el centro urbano antes de las 8:00 horas y a designar un responsable que elabore un estudio pormenorizado y seguimiento del volumen de pasajeros en las distintas líneas para determinar si es necesario reconvertir alguna otra en regular, especialmente en la Juntas Vecinales.
A esto punto se ha añadido uno más en la sesión de hoy referente a instar al alcalde a recuperar la parada del cruce de La Loma.
El socialista Alejandro Fernández, ha sido el encargado de defender esta moción conjunta comenzando su intervención recordando que “somos 14 de los 21 concejales de la Corporación”. Tras esto ha añadido que “ahora tenemos datos de usuarios de Montealegre, recogidos por la empresa, y que demuestran que los datos de partida que manejaba el Ayuntamiento y que se usaron para decidir la implantación del servicio a demanda, eran erróneos”. En este sentido, “está justificada una línea regular a este barrio”.
Al respecto de la moción, Eduardo Amor, tras asegurar que CV no tiene esos datos de usuarios que según el PSOE ha recogido ALSA, ha reprochado a la oposición que “se centre sólo en Montealegre cuando es un servicio que se presta en todo el municipio y deberían hacer seguimiento de todo”. Ha acusado a los cuatro partidos firmantes del documento de “dejación de funciones” y de “acaparar las protestas vecinales como rédito electoral”.
A partir de ahí, ha insistido en que “el objetivo de los cambios es mejorar el servicio” y entiende que “cuando hay cambios de calado nunca es a gusto de todos”.
Ha informado que “se ha convenido con la empresa ALSA dar un plazo de cuatro meses para ver qué cambios hay que hacer en los horarios y las rutas. Hay que dejar un tiempo para que todo se estabilice y habrá cambios”. También se estudiará, ha dicho, el asunto de adelantar el horario del primer autobús de la mañana de Sámano, pero ha reiterado que “todo esto hay que verlo de una forma global y teniendo en cuenta que no se puede dar todo a todos”.
Tras la intervención de Amor, Ana Urrestarazu ha subrayado que “si nosotros estamos haciendo dejación de funciones, ¿qué estáis haciendo vosotros?”. Ha añadido que “si alguien ha sacado rédito político ha sido CastroVerde, que se sumó a todas las quejas ciudadanas en la pasada legislatura y por eso ahora está donde está”.
Demetrio García por su parte cree que los datos que se deberían tener en cuenta “son los que se han recogido por la empresa de abril a junio, con líneas regulares en Montealegre”. No se cree que CV no maneje esos datos y entiende que “esos cuatro meses de tiempo que os vais a dar van a servir para que, con el servicio a demanda implantado, haya menos usuarios y se pueda justificar el que no haya línea regular”.
Ante las quejas de los vecinos de este barrio presentes en el salón de Plenos, el alcalde, Ángel Díaz-Munío ha señalado que “intentaremos recoger todas las peticiones que lleguen al Ayuntamiento o al ALSA y resolveremos aquellas que podamos, siempre que no sean un perjuicio para otros”.
MOCIÓN RELATIVA AL CALENDARIO ESCOLAR PARA EL CURSO QUE VIENE
Rechazada ha sido la moción del PP en la que se pedía al Ayuntamiento de Castro que instara a la Consejería de Educación a dejar sin efecto el calendario escolar aprobado para el curso que viene, a aprobar uno por trimestres como el que se tradicionalmente se venía desarrollando y a iniciar un proceso real de diálogo con la comunidad educativa y con los partidos políticos con representación en el Parlamento.
Sólo el PP ha votado a favor, recibiendo la moción la negativa de CV, PSOE y PRC y la abstención de MásCastro.
Estos partidos han coincidido en que se trata de una moción que llega tarde, que ya se debatió en el Parlamento y que no fue apoyada por ninguna formación política. Están de acuerdo también en que lo importante es “abordar la conciliación de una forma global y dotar de más medios a la familias para este fin”.
Por lo demás, PSOE, PRC y CV han defendido este calendario escolar y “sus beneficios para el alumnado”.
ORDENANZA REGULADORA DEL REPARTO DE SUBVENCIONES CULTURALES
Con la única abstención del PP, ha salido adelante el punto relativo a la aprobación definitiva de la Ordenanza que va a regular el reparto de las subvenciones culturales entre los colectivos castreños de este ámbito. Se ha aceptado parcialmente la única alegación presentada. Como ha explicado Elena García (CV), “se trataba de una petición del Coro de Voces Graves Los Templarios para que en los criterios de valoración se tuviera en cuenta cuando una asociación salía a actuar fuera de Castro o cuando traía aquí grupos de fuera. Nos parecía razonable y hemos acordado una estimación parcial para valorar ese aspecto un poco más a la hora de repartir las ayudas”.
La mayoría de partidos de la oposición han coincido en este punto en que “quizá haría falta también un plus de apoyo con más presencia institucional en las actuaciones o eventos que estos colectivos desarrollan”.
Ante esto, Elena García ha señalado que “apoyar más se puede entender de muchas maneras. Nosotros queremos tratar de que las subvenciones suban algo de cara a los nuevos presupuestos. La presencia puede ser mayor o menor, pero eso no ayuda al proyecto cultural”.
NUEVO CONCEJAL EN LA CORPORACIÓN
La sesión plenaria de esta tarde comenzaba con la toma de posesión de su cargo, como concejal del PRC, de Julián Revuelta (en la imagen en el momento de la promesa del cargo).
NINGUNA LONJA JUVENIL SE HA REGULARIZADO
En el apartado de Ruegos y Preguntas, el PP se ha interesado por cómo va a funcionar el servicio de mediación en las lonjas juveniles tras haber finalizado el plazo dado por el Ayuntamiento para que estos locales se adaptaran a la nueva ordenanza reguladora. El alcalde ha respondido que “ese servicio de mediación tendrá sentido cuando haya alguna lonja regulariza, que aún no hay ninguna. Habrá que tomar alguna medida al respecto, que aún no se sabe cuál será”.
