8 NOVIEMBRE 2016 /
Podemos Castro Urdiales propone que se retrase el inicio de las obras de la segunda fase del saneamiento en Allendelagua, al considerar que pueden acarrear “un grave impacto medioambiental y serios perjuicios a los vecinos afectados”, algunos de los cuales “nos han hecho llegar su preocupación por el previsible impacto e idoneidad de la obra”, como así explica en nota de prensa la formación morada.
Recordamos que el Ayuntamiento de Castro publicaba, el pasado 12 de septiembre, en el Boletín Oficial de Cantabria el anuncio de formalización del contrato de estas obras a la empresa Constructora de Obras Públicas San Emeterio, S. A. por 126.298 euros.
Según detalla Podemos, la intención del Ayuntamiento es tender un colector principal de 436 metros de longitud y 30 centímetros de diámetro, campo a través, desde la altura de la iglesia hasta el túnel de acceso al barrio, bajo el puente de la autovía. Además, están proyectados 4 ramales de 31, 69, 77 y 42 metros de longitud cada uno de ellos, aproximadamente. El primero y el cuarto de 20 centímetros de diámetro y los otros 2 de 30 centímetros. En total, se pretenden instalar alrededor de 655 metros de tubería para recoger las aguas fecales de 6 viviendas.
El tendido del colector principal y de sus cuatro ramales, tal y como se pretende ejecutar, “va a afectar 27 vecinos, produciendo un importante impacto ambiental al ser necesario derribar encinas, nogales, higueras y laureles”. Así lo remarca este partido político, al tiempo que explica que “la actuación incluye el excavado de una zanja muy profunda en terreno pedregoso, lo que dificultaría mucho los trabajos, y en uno de los casos, junto a una vivienda que carece de cimientos. Además, en este proyecto quedan fuera las tres viviendas situadas en la parte más baja del barrio (en la segunda imagen), a las que, presumiblemente, no llegará la instalación del saneamiento”.
Ante las dudas que genera la obra proyectada, Podemos Castro propone que se retrase su inicio y se estudie la posibilidad de una solución más equilibrada en cuanto a inversión pública e impacto medioambiental.
La forma más racional de haber resuelto este problema “se pudo acometer hace 4 años”, con la obra de la primera fase del saneamiento. En ese momento, “se cavó una zanja hasta la altura de la iglesia, es decir, a 50 metros escasos de las últimas tres viviendas mencionadas, esas que ahora, al parecer, se van a quedar sin saneamiento. Entonces, con una pequeña inversión adicional, se hubiera solucionado un problema que aún persiste hoy en día”.
Con este telón de fondo, Podemos propone una solución que “puede solventar los inconvenientes que ocasionará el proyecto que se pretende ejecutar, pudiendo incluso ser más económico para las arcas públicas, ya que discurriría por terrenos públicos, evitando así las expropiaciones o derechos de paso y uso”.
Consistiría en “tender un colector, a lo largo de la carretera, entre las tres casas más bajas del barrio (las que se quedarán al parecer sin saneamiento) y engancharlo con el colector general que baja del barrio de La Pasadilla. La distancia a salvar sería de unos 232 metros y no afectaría a ninguna de las fincas de los vecinos de Allendelagua”. Sería necesario instalar una pequeña estación de bombeo en la zona más baja, que impulsara las aguas fecales para salvar los aproximadamente 15 metros de desnivel, hasta la conexión con el colector ya instalado”.
Podemos Castro estima que ésta es la solución “más factible y menos costosa” para las arcas municipales, “menos agresiva” con el medio ambiente y “menos molesta” para los 27 vecinos afectados por la instalación.
En declaraciones a Castro Punto Radio, Fernando Peña, miembro del Círculo castreño de Podemos, ha reconocido que su propuesta “llega un poco tarde”, teniendo en cuenta que las obras ya están adjudicadas. No obstante “no lo hemos podido hacer antes porque quien nos podía haber facilitado un poco la labor no lo ha hecho”. Se refería al Ayuntamiento porque “no sería malo que un Consistorio que pregona transparencia la pusiera en práctica”.
