26 ENERO 2016 /
Dos nuevos concejales han tomado posesión de sus cargos hoy durante el Pleno ordinario de enero celebrado esta tarde. Se trata de José Francisco Arozamena Vizcaya (sustituye en CastroVerde al recientemente fallecido José Manuel Garitacelaya) y Aitzol Zuazo que se hace con el acta de concejal por el PP tras la dimisión de Iván González. Después de que el alcalde haya certificado que se han recibido las credenciales de ambos y que han presentado su declaración de bienes e intereses, Arozamena y Zuazo han prometido y jurado su cargo respectivamente.
Durante la sesión de hoy, del mismo modo, se ha dado cuenta de que la nueva portavoz de los populares será Ana Urrestarazu. Sustituirá a González como presidente de la Comisión de Control y Seguimiento de la Contratación Javier Muñoz.
Los dos grupos afectados por los cambios de concejal deberán ahora comunicar cómo queda compuesta la asistencia a las diferentes comisiones informativas y la representación en los órganos autónomos de Bomberos y Residencia Municipal.
Al margen de este asunto, durante la sesión de esta tarde han salido adelante por unanimidad las dos modificaciones puntuales del Plan General de Ordenación Urbana que constaban en el orden del día.
Por una parte, se ha aprobado definitivamente la modificación número 21 que, como ha explicado el concejal de Urbanismo, Eduardo Amor, “trata de corregir una incongruencia en el PGOU en una zona clasificada como residencial cuando está enclavada en un entorno meramente industrial como es la zona de Vallegón”. Se cambia, por tanto, la calificación del suelo de uso residencial a industrial.
Por otro lado, se ha aprobado también definitivamente la modificación número 19 que, en este caso, consiste en “cambiar los criterios a la hora de calcular la edificabilidad en parcelas productivas y dotacionales. Supone tener el mismo criterio en ambos casos” porque hasta ahora en las parcelas de uso residencial, la edificabilidad computaba sobre la parcela bruta, mientras que en los equipamientos y en el uso productivo lo hacía sobre la parcela neta.
Tras aprobarse, con la única abstención del PRC, la cuenta general de 2014 que ha explicado el interventor municipal y dar cuenta de los decretos de Alcaldía, se ha pasado al apartado de ruegos y preguntas.
SITUACIÓN DEL MIRAMAR
En este punto, uno de los vecinos asistentes a la sesión se ha interesado por la situación del Miramar y los pasos dados por el Ayuntamiento. El alcalde, Ángel Díaz-Munío, ha sido el encargado de responde y ha recordado cómo el Pleno acordó hacer una modificación en el PGOU para hacer un cambio de usos pero “hace falta saber a qué usos vamos a dedicar el Miramar”. En este sentido, ha explicado que “preguntamos en dos ocasiones a Costas qué usos podrían ser compatibles y respondieron que aquellos que lo fueran con la Ley, es decir, aquellos que no tuvieran otra forma de resolver el problema o una utilidad que no tuviera sitio más adecuado que ése. En resumidas cuentas, me llevaban a que el uso sería compatible o derivado de la utilización de la playa”.
Ante la falta de concreta contestación, el Ayuntamiento envió un escrito a Costas insistiendo en esa pregunta sobre los posibles usos. Se ha recibido repuesta hoy mismo y “nos remiten al artículo 32 de la Ley de Costas” que dice que “únicamente se podrá permitir la ocupación de dominio público marítimo-terrestre para aquellas instalaciones o actividades que por su naturaleza no puedan tener otra ubicación”. Esto es lo que hay hasta ahora, ha dicho el alcalde, que ha insistido en que “aún no se ha decidido el uso que el Ayuntamiento quiere hacer del Miramar dentro de lo que permite la Ley”.
HORMIGONADO EN CERREDO
En este mismo punto del Pleno, los concejales Ana Urrestarazu (PP) y Demetrio García (Más Castro/AAV) han preguntado por qué no tienen acceso al expediente sobre el hormigonado de Cerredo a través del sistema informático del Ayuntamiento. Se les ha requerido a hacer una petición expresa si es que hay algún problema o a examinarlo en el departamento correspondiente. Al hilo de este asunto, García ha mostrado su preocupación porque “han echado la semana pasado otros 30 metros de hormigón y queremos ver el expediente para comprobar hasta dónde va a llegar esto”. Al equipo de Gobierno, y así lo ha dicho Eduardo Amor, no le costa “que la obra vaya a continuar”.
ESCUELAS MUNICIPALES Y DATOS ECONÓMICOS
Urrestarazu ha realizado dos preguntas más. La primera de ellas está relacionada con los datos económicos que reclama el Ministerio de Hacienda al Ayuntamiento. La concejala ha preguntado “qué está pasando y por qué no se acaban de remitir” esas cifras con la colaboración de la empresa externa contratada por el Ayuntamiento para éste y otros asuntos. El interventor ha explicado que “la liquidación de presupuestos se envió y la cuenta general de 2014, con la colaboración de esta empresa. Lo que falta es el resto de la información a que se refiere la orden ministerial, como el coste efectivo de los servicios y que no afecta al tema de las escuelas municipales porque, aunque forma parte de la orden, no es lo más complicado ni lo más riguroso que el Ministerio entiende”.
Para lo que falta, “se va a retomar el medio más adecuado para que se mande en la medida en que las plataformas estén abiertas”.
La siguiente pregunta de la concejala del PP ha tenido como protagonista una de las escuelas, la de idiomas. Según ha señalado, “a día de hoy, los alumnos se siguen matriculando en la Escuela Municipal de Idiomas. Esto está mal porque los alumnos están adquiriendo unos derechos frente al Ayuntamiento que no deben ser porque lo que se ha sacado a gestión en el local y no la prestación de los servicios educativos. No sé si podrá tener algún tipo de repercusión”.
Al respecto, la concejala de Educación, Patricia Camino, ha dejado claro que “nos hemos comprometido a intentar ayudar desde la Administración todo lo posible”. En cualquier caso, “si hay algún error lo comprobaré pero en las bases vienen reflejadas las obligaciones que tiene el Ayuntamiento y las que tiene la empresa adjudicataria”.
La sesión ordinaria del Pleno correspondiente a enero ha contado con la única ausencia del concejal del PP, José María Liendo.
Entre las imágenes, momento en que los nuevos concejales prometían o juraban su cargo.
En este enlace de nuestra página de Podcast se puede escuchar o descargar el pleno de ayer:
http://www.ivoox.com/pleno-ayuntamiento-castro-21-enero-16-audios-mp3_rf_10214151_1.html
