10 JUNIO 2016 /
Un grupo de vecinos de Guriezo se ha concentrado hoy frente al Ayuntamiento en una acción reivindicativa que tiene que ver con los aprovechamientos forestales de este municipio. La portavoz de este grupo es Cristina Serna, que ha explicado en Castro Punto Radio los motivos de sus movilizaciones.
Se ha referido a “los informes en contra que hay”, pese a los cuales “se ha sacado la subasta, a sabiendas de que nos traería problemas a varios guriezanos”. En este sentido, ha mencionado la reunión con la Dirección General de Montes en la que los dirigentes políticos del municipio “fueron advertidos de que no lo hicieran de esa manera y se les plantearon las consecuencias que podría haber, como también hizo la secretaria en el Pleno”.
Estos vecinos se quejan de que “nos han intentado quitar las parcelas plantadas, retirando después esos lotes del plan de aprovechamientos de este año, tras nuestras protestas”.
Hablan de que “no han pasado el canon de 2015 y 2016 antes de hacer esta subasta”, algo que “está muy bien pensado para dejarnos sin derechos en los montes y prados”.
Lamentan también que “nadie en Guriezo tiene un documento legal actual con los sellos de Montes y del propio Ayuntamiento” y que “nuestros políticos no quieran hacer nada al respecto, como sí han hecho otros alcaldes”.
Con todo, estos guriezanos defienden que “no hay voluntad política en estos gobernantes, que sólo quieren quedarse con el dinero de los vecinos”. Consideran que si esa voluntad existiera, “no hubieran metido la subasta en el Boletín Oficial de Cantabria con los informes contrarios y en contra de la voluntad de los vecinos, que hemos propuesto que se hagan las concesiones demaniales”.
Los vecinos afectado no quieren “más engaños”, sino un documento legal que “nos permita estar tranquilos y no con las promesas baldías de los políticos de turno”.
LA POSTURA DEL GOBIERNO DE GURIEZO
Por su parte, el equipo de Gobierno de Guriezo asegura que “la polémica es consecuencia de una plantación ilegal de parcelas de eucaliptos, careciendo de la correspondiente autorización de la Administración”. Añaden que “la pretensión de una serie de vecinos de realizar la corta de esas parcelas en las mismas condiciones que aquellos que tienen consorcio en vigor, es lo que ha ocasionado el problema”.
El alcalde, Narciso Ibarra, ha recordado que “los montes de Guriezo son comunales de utilidad pública, es decir, que todos los vecinos tienen los mismos derechos”. En este sentido ha defendido que “lo estamos intentando hacer lo mejor posible para todos” y considera que “no se puede permitir que esos recursos los acaparen entre unos pocos”.
El Ayuntamiento entiende que “los montes están renovados por el Pleno que se hizo en 2002” y se apoya “en dos informes jurídicos”. La Dirección General de Montes dice lo contrario pero “lo hace simplemente un funcionario que lleva una de las zonas de Cantabria y jamás ha habido un informe del equipo jurídico”. Por eso, Ibarra asegura que “ante una discrepancia, lo decide un juez y ahí es donde va a llegar si se impugna la subasta, que lleva años haciéndose de la misma forma que nosotros”.
Hay otro informe contrario de la secretaria pero “es su opinión y no es vinculante porque, imagínate que va a juicio y un juez dice que esto esta renovado. ¿Qué pasa?
El concejal responsable de Montes, Adolgo Izaguirre, se ha referido también a ese acuerdo plenario de 2002 que renovaba los montes. “Se impugnó en 2004 y todas las instancias judiciales dieron la razón al Ayuntamiento, por lo que ese acuerdo sigue en vigor”.
Toda la madera en pie de esta subasta supondría unos ingresos para el Consistorio guriezano de entre 700.000 y 800.000 euros.
