7 ENERO 2016 / El año empieza caliente informativamente hablando, con dos asuntos relacionados con decisiones de técnicos municipales que han salpicado al equipo de gobierno: el hormigonado del acceso a la zona superior del monte Cerredo, muy criticado por gran parte de la población, y la denegación de las subvenciones a varias juntas vecinales, dictaminada desde el departamento de Intervención. En ambos casos se ha llegado a censurar la inhibición política del gobierno CV-PSOE ante decisiones técnicas. DENEGACIÓN DE SUBVENCIONES A JUNTAS Para Pedro Fuste, del Partido Regionalista, el equipo de gobierno ha dado la espalda a las juntas vecinales; “el equipo de gobierno quiere que desaparezcan las juntas, si no, no tiene otra explicación. El alcalde ha escuchado en las reuniones, pero no ha dado ninguna solución”, apuntillaba Fuste. El concejal regionalista también criticaba haber esperado al último día del año para negar las subvenciones, “que ya es tarde para todo, el dinero de 2015 se ha perdido, se intuía lo que iba a decir el interventor, tenían que haberle apretado para que sacara antes el informe, y haber buscado otras soluciones”, indicaba el edil del PRC. Ana Urrestatrazu, del Partido Popular, recordaba que el expediente es lejano, viene de 2008, no explicándose porque Ontón está metido “en este lote del informe de Intervención, que ha aglutinado todas las juntas en el mismo documento, aunque las cuatro afectadas no están en la misma tesitura. Además, el caso de Ontón es el caso más sangrante”, decía la edil popular. Urrestarazu desvelaba como el informe del interventor no se sale de la fecha tope del 15 mayo de 2011 para justificar las subvenciones, “y a partir de ahí se acoge a diferentes sentencias judiciales, y no se mueve de ahí”. La portavoz del PP cree que el interventor se ha “excedido” en las medidas cautelares: “tomar un Ayuntamiento medidas cautelares sobre unas juntas sobre las que ya tiene potestad, eso no se llama colaboración ni entendimiento”. “Hay caminos para la viabilidad de las juntas vecinales y se pueden estudiar otras alternativas de financiación o ayuda desde el Ayuntamiento, y para eso estamos. Las subvenciones de 2015 ya están perdidas y no son recuperables”, es la tesis de Elena García, de CastroVerde, que reconocía que el bloqueo que tienen esas cuatro juntas para recibir cualquier subvención futura del Ayuntamiento, “hay que resolverlo, no se puede quedar así”. “Me parece normal que Santi Berriolópez (presidente de Otañes) y los otros alcaldes estén molestos”, reconocía la socialista Susana Herrán. Sobre la ausencia total de información por parte del alcalde y de su partido (PSOE) que el pedáneo de Otañes denunciaba en Castro Punto Radio, Herrán descargaba en el propio alcalde: “Ángel pidió personalmente notificarlo él, y así hemos esperado desde el grupo socialista. Hablaremos con Santi para darle esa explicación”. “En el PSOE nos hemos pegado por este tema”, reivindicaba Susana Herrán, que recordaba que equipo de gobierno no está quitando las subvenciones, “lo hace el informe de Intervención”. Por su parte, Demetrio García, de Más Castro-AAV, también se apuntaba el tanto: “el único partido que en comisiones y en el último pleno se ha preocupado por las juntas, hemos sido nosotros”. Para García, el informe del interventor es “una vergüenza que se presente el último día cuando ya intuíamos que iba a ser negativo y que no cobrarían las juntas”, reprochando que el equipo de gobierno debería haber exigiéndole el informe en septiembre, a lo que Susana Herrán respondía que “si se hubiese hecho en la anterior legislatura entre enero y junio, ya estarían cobradas las subvenciones. En ese periodo solo cobró Islares”, presidida por el exalcalde Iván González. Sobre la idea del alcalde de Otañes de transformar las subvenciones en fondo de cooperación, en el debate se leía parte del informe del interventor David Puebla que negaba esa posibilidad, al considerarlo como “fraude de ley, adoptar una medida cautelar y posteriormente adoptar otra que neutraliza la anterior”. El propio informe incluso reclama la devolución de las cantidades cobradas por el canon del agua y no justificadas por las juntas, montante que supera los 2.200.000 euros. Por ello, la edil popular Ana Urrestarazu reclamaba soluciones y decisiones políticas al equipo de gobierno: “mañana hay junta de gobierno, ¿cómo se va a resolver el tema?, ya que o las juntas venden todo el patrimonio que tienen o están abocadas a la disolución”. HORMIGONADO EN CERREDO Para Pedro Fuste, del PRC, el equipo de gobierno entró hablando de participación ciudadana “y ahora se ciñen a los técnicos, que dicen que hay que echar una cementada y los concejales lo firman sin decir nada”. El reproche subía de tono hacia CastroVerde: “Cerrero siempre ha sido el buque insignia de CastroVerde. Si otra corporación hace esto, hay manifestaciones en la calle, Cerredo ni tocar, y ahora sale CastroVerde hablando de los técnicos… esto es una decisión política”, afirmaba. En la misma línea, Ana Urrestarazu se preguntaba: “los técnicos se deben ceñir a la ley, ¿pero la ley dice que tiene que ser hormigón? No ¿Por qué no se ha optado por una idea menos agresiva?”, sumándose a la tesis de Fuste sobre las “mareas rojas, verdes y amarillas que nos hubieran montado si lo hubiéramos hecho nosotros”. El Partido Popular critica que el concejal de Medio Ambiente, de CV, no se haya preguntando ante el informe técnico si no hay otras alternativas al hormigón, “eso sí que es una decisión política”. Elena García cree que la noticia es que esto lo haya hecho CastroVerde, un partido ecologista, cuando “es bastante normal, están hormigonadas otras zonas de Cerredo, así como otros accesos a repetidores, como Cueto. Este es un trámite administrativo bastante habitual”. Para Demetrio García, la solución “es fácil”, como echar estéril con tubos de desagüe y menos impacto, y lanzaba una puya: “el hormigonado sí que ha quedado bien para ir a ciertos txokos, de los que decían que Cerredo ni tocar, esos sí que van a ser beneficiados por ese tramo, que lo usan todos los días. Más abajo, el camino está mucho peor, y ahí ni han echado estéril”. En este enlace se puede escuchar o descargar este debate: http://www.ivoox.com/debate-concejales-7-enero-2016-audios-mp3_rf_9996961_1.html