El Pleno del Ayuntamiento de Castro Urdiales ha aprobado esta mañana, en sesión extraordinaria, dos modificaciones presupuestarias por importe de cuatro millones de euros, la mayor parte de ellos destinados a gastos corrientes y, una pequeña parte, a inversiones. El punto ha salido adelante con los votos a favor del PSOE, CastroVerde, Ciudadanos y Podemos-IU, en contra del PP y Vox y la abstención del PRC. El concejal de CastroVerde, Eduardo Amor, ha recordado que, de esos cuatro millones, en torno a dos se obtienen del remanente de Tesorería, que queda a cero. Ha defendido, no obstante, que “el año que viene no podremos usar esos ahorros porque volverán las reglas de gasto”. Ha detallado que, de total de las modificaciones, “la mayor parte son para gasto de funcionamiento de ayuntamiento, en concreto el 80%”. Ha mencionado las más importantes como “la indemnización a la empresa del agua por no actualizarse los precios con el IPC desde 2018, los bonos comercio, energía eléctrica, una inyección económica para la Residencia Municipal, 400.000 euros por ampliación del contrato de limpieza viaria la legislatura pasada, indemnización a la empresa que hizo los túneles de Ocharan, aumentar la partida de seguros, pagar determinados tributos al Estado o diversos servicios de la empresa de conserjes, entre otros”. Un conjunto de gastos “que el Ayuntamiento, o los ha hecho ya, o son de obligado cumplimiento y no queda otra que darle cobertura”. Del total de la modificación, “586.000 euros son para inversiones. Entre las más importantes, las obras de recuperación de la muralla de Santa María, estabilizar una carretera en Ontón por desprendimiento, unas obras de cambio de rasante en La Loma por sentencia judicial, actuaciones por un talud en una parcela municipal en Brazomar y otra en Cotolino, o mejoras en instalaciones deportivas”. Carla Urabayen (PRC) ha afirmado que “se informa que estos 4 millones son para diversos gastos corrientes y una parte pequeñita para el pago de inversiones. Esto no es más que la ratificación de lo que hemos defendido del peligro que supone destinar los ahorros del ayuntamiento para pagar gastos fijos de todos los años, que han ido aumentando, como lo han hecho en los hogares de los castreños”. A partir de enero “todo eso lo tendremos que pagar con los ingresos que seamos capaces de recaudar y sin tener ya ahorros. Ingresos que no han subido en la misma proporción que los gastos. ¿Van a recurrir ustedes a la solicitud de un préstamo?”, ha preguntado. Y ha añadido que “les cuesta admitir que las medidas que tendrán que tomar para cuadrar el próximo presupuesto serán muy poco populares, como la subida de impuestos o la petición de un crédito bancario que volvería a endeudar al consistorio”. Tiene curiosidad el PRC en ver “qué formula encuentran para conseguir el nuevo presupuesto equilibrado, ahora de forma conjunta entre PSOE y CastroVerde, un partido que ha sido muy crítico con el actual presupuesto prorrogado”. Desde Ciudadanos, José Mari Liendo ha defendido que “nuestra postura es la misma que en la pasada legislatura en cuanto a la responsabilidad que tenemos con los ciudadanos de dotarles de los mejores servicios. Mientras las reglas de gasto sean las actuales, el ayuntamiento  tiene que tratar de invertir porque es complicado gobernar cuando no hay fondos”. Alberto Martínez (Podemos-IU) ha dicho que “ya sabíamos que el presupuesto de 2021 tenía un desfase entre ingresos y gastos y, hasta que haya uno nuevo, estaba claro que iba a llegar algo así. La tranquilidad que nos da es que a día de hoy se pueden asumir esos pagos, y la incógnita es cuánto margen quedará de inversión en el nuevo presupuesto cuando se cuadren gastos e ingresos, teniendo en cuenta que ya no hay ahorros. Esperemos que queden unos dos millones de euros”. A esta formación le “chirría únicamente la partida para el IPC de la empresa del agua. No porque no creamos que haya que pagarla, sino porque llevamos más de cuatro años intentando que se convoque la mesa del agua o una comisión similar para que la empresa presente información sobre su cuenta de resultados y al respecto de ciertas obligaciones que tiene. No hemos conseguido verlas”. PP y Vox han decidido votar en contra por no compartir algunas de las partidas incluidas en la modificación presupuestaria. El edil popular, Cristian Antuñano, ha señalado que “si hubieran estado más desglosadas y no en bloque, podríamos haber apoyado algunas”. Pablo Antuñano (PSOE) ha reconocido que no comprende “que PP y Vox emplace a un voto en contra para dejar facturas sin pagar. Gestión es trabajar como se ha hecho, analizando la situación económica del Ayuntamiento de Castro”, ha defendido. Al mismo tiempo, ha dicho que “han aumentado las gatos, pero también los ingresos, que dan para acomodar esos gastos”. Agustín Fernández, edil de Vox, ha aclarado que “estoy de acuerdo con pagar facturas, pero no con abonar gastos que se derivan de una mala gestión por parte de los que gobiernan”.