27 NOVIEMBRE 2018 /
Como ya hemos informado, el Consejo Rector de la Residencia Municipal no alcanzó ayer un acuerdo sobre el incremento de las cuotas de los residentes en un 5%, como proponía el equipo de Gobierno, y la decisión definitiva se tendrá que tomar en el Pleno.
Durante la reunión de ayer, CastroVerde votó a favor de esta subida, mientras que PP y PRC se abstuvieron, y PSOE y MásCastro votaron en contra.
Como ha señalado en Castro Punto Radio la portavoz socialista, Susana Herrán, “nosotros no entendemos el porqué de un incremento de las cuotas del 5%”. Y es que, “en un principio, se había justificado en el hecho de que, desde hacía años, no se aplicaba el incremento del IPC. Pero es que esa regulación supone un 2,1%, no un 5%”, ha defendido Herrán.
Como ha explicado, “la justificación que da ahora el alcalde para esa subida de cuotas es que se va a realizar una mejor prestación del servicio a los residentes y que el Ayuntamiento no va a tener que aportar tanto dinero a la Residencia, que recibe del Consistorio una subvención anual de 100.000 euros”.
Por tanto, según el PSOE, “esa subida del 5% no significa que vaya a haber mejor prestación del servicio a los usuarios, sino que lo único que se pretende es que el Ayuntamiento tenga que dar menos dinero”.
Para que estuviera justificada una subida de cuotas, “se deberían implementar nuevos servicios a repercutir en el bienestar de los residentes, y no es el caso”.
Durante la reunión de ayer, a Herrán le sorprendió otra circunstancia. “Al PRC le parecía demasiado una subida tan brusca del 5% y propuso aumentar el 3%. Ante esta petición y viendo que el resto de grupos no estábamos de acuerdo con el incremento del 5%, el acalde dijo que, como no iba a salir adelante la propuesta del equipo de Gobierno, aceptaban ese 3%, sin criterio ni coherencia”.
De esto se deduce, según el PSOE, que “le da igual cuánto subir mientras se suba la cuota aunque no se justifique por qué”.
Herrán ha recordado que, “normalmente, toda prestación de servicios es deficitaria, como pasa con el Castrobús o el polideportivo. Siempre necesitan del impulso económico de la Administración Local. Sin embargo, no se aplican las subidas de las cuotas en el polideportivo y, lo que es más sangrante, para mantener el servicio del Castrobús, el Ayuntamiento da una subvención a una empresa privada y ahí no se hace nada. Se va a atacar, justamente, a las tasas de residentes, que son personas vulnerables física y económicamente”.
El equipo de Gobierno “dice que hay que subir las cuotas para mejorar el servicio, pero luego te enseñan un plan de inversiones en el que se han gastado 25.000 euros en arreglar un jardín del recinto de la Residencia Municipal. Son cosas incoherentes. Está bien que se arregle, pero creo que hay que establecer prioridades”.
De aquí a que el asunto pase por Pleno, Herrán espera que “recapaciten y entiendan que se está atacando al bolsillo de las personas más vulnerables que, además, no van a recibir ninguna mejora en sus servicios”.
Al hilo del debate sobre las cuotas, “el director de la Residencia justificaba que, con un aumento de ingresos, se iba a mejorar la plantilla”, algo que para el PSOE “no tiene sentido sin hacer una modificación de la Relación de Puesto de Trabajo y sin ampliar plantilla. Todo eso pasa por aprobar un presupuesto en el que se recoja esa ampliación”.
Según Herrán, con la contratación de tres auxiliares de enfermería “esa escasez de plantilla estaría más o menos soluciona. Estamos hablando de un gasto de 60.000 euros anuales” que los socialistas entiende que no es muy alto, teniendo en cuenta que “de enero a julio de 2018, se han gastado entre 85.000 y 90.000 euros en hacer contrataciones a través de empresas de trabajo temporal”.
