Podemos Castro va a registrar en el Ayuntamiento de Castro Urdiales unas propuestas y preguntas relativas a la Fase II de las obras de saneamiento para la recogida de aguas residuales en Santullán.
En concreto solicitan que el Ayuntamiento explique por qué, si se han realizado obras para mejorar la red de saneamiento y eliminar los vertidos de aguas fecales al río Cabrera, se siguen vertiendo estas aguas y demás desperdicios, (toallitas, papel, compresas, etc.) en el mismo lugar de siempre, a pocos metros de una obra que se supone destinada a acabar precisamente con esto.
Además, piden que explique por qué aún no está asfaltada la zona de actuación y exija a la empresa adjudicataria de la obra su pavimentado inmediato, así como que el Ayuntamiento contrate la realización de análisis de agua independientes, tanto en captación como en grifo, para poder compararlos con los realizados por Inima Water.
Según Podemos, “la obra de Santullán es un compendio de dos de los vicios más recurrentes en nuestro municipio: la rutina habitual de que la obra pública quede mal rematada y calles y aceras estén siempre en condiciones precarias, y la costumbre ancestral de mear en los ríos desde los que se suministra agua para consumo de la ciudadanía. Semanas después de terminar los trabajos, la zona de actuación muestra el desastroso estado de las calles sobre las que se ha actuado”.
“La costumbre de arrojar aguas menores y mayores a los ríos de los que bebemos castreños y castreñas no es nueva”, indica la formación morada, “es la práctica habitual. Es algo endémico, ya venía ocurriendo desde muchos años atrás, cuando lo denunció, por primera vez, el Grupo de Trabajo de Castro Urdiales en 2008, hace ya doce años, sin que ninguna de las administraciones municipales que se han sucedido haya tomado cartas en el asunto, y como ha hecho en reiteradas ocasiones Podemos Castro. Y cuanto toman cartas y prometen una solución, resulta que continúan los vertidos de aguas fecales al río que se trataban de prevenir con esa obra. Se acometen obras para recoger las aguas residuales que siempre se tiran al río y resulta que, finalizadas las obras, continúan cayendo en el río por la misma tubería que antes lo hacían”.
Continúa Podemos Castro afirmando que “lo más sangrante de esta situación es que a diez metros de este vertido discurre el colector general de recogida de aguas fecales que baja desde Otañes hasta Mioño. En algún punto debe cruzarse con la tubería que vierte esta inmundicia al río del que todas y todos bebemos”.
“Es muy curioso”, reflexiona la formación política, “que los análisis del agua que sale por los grifos castreños, es decir, en este caso los que realiza periódicamente Inima Water en su propio laboratorio, sean siempre favorables, a la vista de cómo están las aguas. ¿Por qué nos tenemos que fiar, visto lo visto? ¿No sería más lógico hacer análisis independientes y cotejarlos? Un pequeño gasto comparado con los beneficios en salubridad que se pueden obtener”.
Para terminar, Podemos denuncia que “el Ayuntamiento valoró las obras a realizar en Santullán en 734.231 euros, y fueron adjudicadas en 526.817 euros, un 28 % por debajo del importe de licitación. En todas las obras públicas municipales de los últimos años se ha observado la misma tendencia: entre un 30 % y un 40 % de diferencia entre licitación y adjudicación. ¿A nadie le da nada que pensar esta circunstancia? Después vienen las paradas de las obras, los chantajes de los adjudicatarios y las ampliaciones presupuestarias”, concluye la formación morada.
Imagen del defectuoso pavimentado:
