12 FEBRERO 2016 / Después de que el PP haya trasladado que el equipo de Gobierno tenían intención de volver a colocar pegatinas en el cementerio, en este caso de color morado y en aquellos nichos que se iban a exhumar, la concejala del área, Patricia Camino, ha asegurado en Castro Punto Radio que la idea era colocar esas pegatinas una vez pasado, en junio, el plazo dado para regularizar las diferentes instalaciones. Ha defendido que se trata de una propuesta que los técnicos entienden es buena y que «ayuda a la hora de comunicar a los afectados la situación de sus diferentes nichos porque ¿de qué manera sabemos que los ciudadanos implicados leyeron el Boletín Oficial de Cantabria en el año 2008?, de ninguna». Como ha señalado Camino, «desde el PRC nos propusieron ampliar ese plazo de regularización, antes de proceder a la exhumación, de junio a septiembre porque dijeron que en los meses de verano podían venir veraneantes que también tienen aquí sus sepulturas y podíamos quizá llegar a más gente». La edil ha insistido en que «estamos intentando informar con un periodo lo suficientemente amplio a la gente desde el Ayuntamiento y lo haremos durante estos meses a través de diferentes campañas informativas». Durante la entrevista de Camino en Castro Punto Radio, la concejala del PRC, Emilia Aguirre, se ha puesto en contacto con esta emisora para aclarar que «lo que se dijo en la comisión fue que las pegatinas se comenzarían a pegar ya, de forma simultánea a la campaña de información y no a partir de junio ni septiembre», algo que ha negado Camino que, del mismo modo, ha asegurado que a la comisión no llevó ningún modelo de pegatina sino «simplemente un documento de word con un diseño para debatir la posibilidad entre todos y establecer un diálogo». Junto a Camino ha estado en Castro Punto Radio la edil de Cultura, Elena García que ha calificado de «lamentable» la oposición que está llevando a cabo el PP que «en la comisión no hizo ninguna aportación pero luego salen a los medios comentando cuestiones que falsean la realidad». SUBVENCIONES CULTURALES Al margen de este tema, se ha hablado de las nuevas bases en las que se está trabajando en relación a las subvenciones de Cultura. Las ayudas extraordinarias desaparecen y todas las actividades se engloban en el capítulo de las ordinarias. García ha dejado claro que «los proyectos culturales que han sido siempre valorados (Otoño Musical o Estelas Musicales, entre otros), lo seguirán siendo y eso no va cambiar. Lo que pasa es que no se puede diferenciar esos proyectos de otros llevados a cabo por otras asociaciones porque son todos en beneficio de la ciudadanía». Lo que quiere el equipo de Gobierno es «establecer unos criterios, que antes eran muy vagos, y detallar mejor una serie de parámetros para que no haya subjetividad a la hora de realizar la valoración». Entienden que «se puede repartir el dinero público de forma más objetiva y clara». La concejala está manteniendo reuniones con las diferentes asociaciones «para explicarles los trámites a la vez que estamos simplificando la documentación que se les pide. Se trata de ofrecerles oportunidades de mejorar». En cuanto a la cantidad a asignar a este apartado de subvenciones culturales, «sigue siendo en torno a los 24.000 euros como era antes, hasta que no tengamos nuevo presupuesto». NOMBRE PARA EL TERCER INSTITUTO Por último, Patricia Camino ha opinado sobre la iniciativa del Partido Popular para que el nuevo instituto lleve el nombre de Lorenzo Oliván. La concejala de Castro Verde ha manifestado que «las mociones aprobadas en pleno están para cumplirse», aludiendo al acuerdo alcanzado para que el centro educativo lleve el nombre de una mujer.

12 FEBRERO 2016 / El equipo de Gobierno (PSOE-CV) tenía intención de repetir en el Cementerio municipal la iniciativa de las pegatinas que tanta polémica generaron en su momento. En esta ocasión, la idea era colocar otras de color morado informando de aquellos nichos que iban a ser exhumados por falta de regularización. Lo ha desvelado en Castro Punto Radio la concejala del PP, Ana Urrestarazu, tras la comisión de Servicios a la Ciudadanía celebrada ayer. Como ha explicado la edil popular, «nos llevamos una sorpresa porque anteriormente esta iniciativa había generado polémica». Le extraña a Urrestarazu que «el Equipo de Gobierno no haya aprendido de aquel error que cometió y tenía de nuevo la pretensión de a colocar pegatina moradas». No obstante y tras las reivindicaciones de la concejala del PRC, Emilia Aguirre, «que dijo que por favor no se llevara a cabo esta medida como prioritaria sino que fuera la última y que se tomaran otra vías de comunicación antes de llegar a esto», parece que desde el equipo de Gobierno «se entendió» y, por tanto, las pegatinas, «serán, en principio, la última vía». Ahora bien, «de momento se ha aplazado la idea pero no se desecha porque el decreto lo tienen ahí». Por otra parte, a la comisión se llevaron unas nuevas bases elaboradas por el equipo de Gobierno en relación a las subvenciones de Cultura. Como ha explicado Urrestarazu, «desaparecen las subvenciones extraordinarias y van a puntuarse todas las actividades en forma única dentro de ayudas ordinarias, sin convocatoria especial para programas como Estelas Musicales u Otoño Musical». El PP entiende que la manera de puntuar «es discriminatoria para, sobre todo, estos programas que tienen tanta historia». Considera esta formación política que «no se va a mejorar el fomento de la cultura en el municipio y van a provocar que desaparezca algún grupo, probablemente por esa falta de dinero y apoyo por parte del Ayuntamiento. Desde esta Concejalía, en lo que llevamos de legislatura, no se ha promovido ningún tipo de actividad cultura. Lo que se ha hecho es lo que había quedado programado de antes o aquellos actos que han llevado a cabo asociaciones o incluso colegios». No sabe la concejala el importe que tendrán estas subvenciones ni «si se va a mantener la que había sumando ordinaria o extraordinarias, si se va a aumentar o va a disminuir. Vemos un poco de desorden y desastre en este tipo de gestión de las subvenciones». Por último, Urrestarazu ha recordado cómo durante la comisión su grupo propuso que el nuevo instituto lleve el nombre del poeta castreño, Lorenzo Oliván, una iniciativa que «contó con el apoyo del PRC y de MásCastro/AAV». Pese a que el Pleno aprobó una moción en la que se proponía que fuera una mujer quién diera nombre a este centro educativo, el PP defiende que «desde las instituciones tenemos que fomentar la igualdad y no la discriminación, aunque se crea que es positiva en este caso». Cree que «hay que pensar más en los méritos y no en las obligaciones y condiciones que nos imponen». La concejala ha recordado que la moción aprobada en Pleno con los votos del equipo de Gobierno «no obligaba sino que propone y nosotros tampoco obligamos sino que proponemos a Oliván». Imagen de las anteriores pegatinas naranjas colocadas en el cementerio y que generaron la polémica.

12 FEBRERO 2016 / Este miércoles se celebra sesión ordinaria de la Comisión municipal que engloba la mayor parte de las áreas de gobierno, la de Desarrollo Territorial que preside el ecologista Eduardo Amor. Tendrá lugar el próximo miércoles 17 de febrero, a partir de las 9 de la mañana, en los Servicios Técnicos del Paseo Menéndez Pelayo 51 (en la imagen), con arreglo a este orden del día:

   11 FEBRERO 2016 / Basándose en el informe de la Técnico de Recursos Humano, el equipo de Gobierno, (PSOE-CV) ha decidido desestimar, en el Pleno Extraordinario celebrado hoy, el recurso de alzada presentado por un integrante del Organismo Autónomo Local de Bomberos relativa a cuestiones de personal, un punto en el que el resto de fuerzas políticas se ha abstenido. El alcalde ha comenzado asumiendo la responsabilidad del Ayuntamiento y la suya propia en el retraso a la hora de responder a la petición del funcionario, que fue registrada en noviembre de 2015. «Si trascurren tres meses sin responder a un recurso de alzada, el silencio sería positivo y para evitar que se pudiera dar la razón a las peticiones sin que se tuviera, se celebra este pleno urgente». A partir de ahí, Ángel Díaz-Munío ha defendido que la decisión del equipo de Gobierno «se respalda en la opinión de un técnico» y ha explicado que «el bombero pone en duda que existe una valoración de puestos de trabajo en este Organismo Autónomo. Pide que exista una nueva valoración y en ella solicita que se comparen sus retribuciones y situación laboral con otras figuras que hay en el Ayuntamiento o con otros cuerpos de bomberos en su situación de bombero conductor. Eso implicaría una retribución mayor». El informe técnico dice, según ha comentado el alcalde, «que esa valoración de puestos ya se hizo en su momento dentro del anterior Sepisma, algo que el Ayuntamiento se limitó a aceptar como tal». Alude también el informe al hecho de que «las condiciones de trabajo de este funcionario no han cambiado y, por tanto, no hay motivos para revisar la valoración que se hizo en su momento». Su compañera de Gobierno, la socialista Ainhoa Pérez San Miguel, se ha referido también a ese informe técnico pero ha destacado que «seguimos viendo importante el tema de la negociación con todo el equipo de bomberos para estudiar lo que piden», parte de lo que coincide con lo desestimado hoy a un bombero en particular. La concejala del PP, Ana Urrestarazu, ha argumentado la abstención de su grupo basándose también en ese informe de la Técnico de Recursos Humanos «que es contundente», ha dicho. Tras reconocer que «es un punto complicado» ha hecho un resumen de la situación, que se remonta al año 2008 cuando «ya se presenta un escrito por un delegado sindical del Sepisma en el que se hablaba de la estructura. Ese puesto de bombero conductor ya aparecía definido, era recurrente entonces y no se recurrió, como tampoco se hizo con los estatutos, la creación del organismo autónomo o la relación de puestos de trabajo, todo ello publicado en su momento». Ha añadido que en agosto de 2014, el bombero que presenta este recurso de alzada ahora tomó posesión como funcionario de carrera. «Todos estos cambios, si hacemos caso al informe de la técnico, no han supuesto ninguna modificación en las circunstancias. Dice que el trámite es inadmitido porque es extemporáneo contra actos firmes no se recurrieron en su momento». Los populares tienen dudas y se preguntan, entre otras cosas, «por qué este recurso de alzada ahora». La edil regionalista, Emilia Aguirre, ha destacado que «al demandante le asiste la razón cuando recrimina no haber obtenido respuesta a una primera petición que realizó el pasado febrero. Por eso acude a este recurso de alzada». De todas formas, en su intervención, ha aprovechado para recriminar al equipo de Gobierno que no se haya celebrado ninguna comisión informativa para tratar este tema y «nos vemos un poco atados de pies y manos porque el informe de la técnico es demoledor a la hora de desechar las pretensiones del solicitante, pero a mí me surgen dudas y no hemos tenido la oportunidad de que los técnicos nos expliquen». Ha señalado que «hasta que no se celebró, hace dos días, la Junta de Portavoces para hablar de este pleno, no sabíamos nada al respecto del asunto que nos ocupa». En la misma línea, Demetrio García (MásCastro/AAV) ha argumentado su abstención en el hecho de que «tenemos dudas y no ha habido ocasión de debatir el asunto lo suficiente». Algunas de las peticiones realizadas por este bombero y que se han desestimado hoy en su caso particular, coinciden con las que hace el conjunto del cuerpo en Castro. El alcalde ha asegurado que «llegar a un acuerdo no es un tema de poca importancia ya que son asuntos que se arrastran desde hace tiempo». Como ha afirmado, «ellos aspiran a que se les reconozca su situación laboral con una valoración que los compare con otros funcionarios. Parece atractivo pero hay otros aspectos negativos con los que hay que contar». Díaz-Munío ha incidido en que «estamos buscando una situación definitiva y no renunciamos a hacerlo, aunque no es fácil». Al finalizar el Pleno, el bombero castreño Rubén Pérez Diego ha señalado que los representantes sindicales «hemos intentado que esto se hable en muchas ocasiones y no hemos tenido nunca una contestación». Ha dejado claro que «no es sólo una cuestión económica, sino que se tiene que resolver el tema de la autoescala, de los reconocimientos médicos, de la ropa y una valoración que no existe. Ahora vamos a hacer una reunión y pensarlo fríamente pero creo que hoy no se ha dicho toda la verdad». Lo que pretende el colectivo es que «alguien se siente con nosotros a negociar o que nos reconozcan. A mí no me reconocen como representante sindical y en las mesas de negociación nunca me dan paso y no podemos hablar». A la sesión plenaria de esta mañana han acudido bomberos de diferentes parques de Vizcaya (Bilbao, Leioa, Urioste, Derio, Basauri, Balmaseda, Gernika y Durango), además del parque de Castro. También miembros de la sección local de APL (Asociación de Policía Local de Cantabria). En el siguiente enlace se puede escuchar o descargar el audio del Pleno Extraordinario celebrado esta mañana: http://www.ivoox.com/pleno-extraordinario-ayuntamiento-castro-11-febrero-2016-audios-mp3_rf_10397048_1.html