2 AGOSTO 2016 / Pese a estar fuera de servicio la máquina expendedora de tickets de parcelas para la Marmita del 15 de agosto, poco antes de las 2 de la tarde se ha completado la reserva de las 200, con lo que las inscripciones han concluido al segundo de día de estar abiertas. Recordamos que un problema informático surgido el domingo ha mantenido fuera de servicio la máquina expendedora de tickets del Polideportivo Peru Zaballa, con la que las cuadrillas del concurso de marmitas debían abonar sus parcelas al precio de 20 euros. Bajo esta circunstancia, el personal del polideportivo ha tramitado las inscripciones de manera manual.

1 AGOSTO 2016 / Esta mañana se iniciaba el periodo de inscripciones para la Marmita 2016, que se extenderá hasta el lunes 8 de agosto en el Polideportivo Municipal Peru Zaballa, en horario de 8.10 a 21 horas, excepto el último día, 8 de agosto, cuando dejarán de expedirse tickets a las 2 de la tarde. Se deberá realizarse haciendo el pago de 20 euros por parcela en la TPV (máquina verde), pulsando “Otros productos” y después “Marmita 2016”. En el ticket que da la máquina aparecerá el número de la correspondiente parcela, hasta un máximo de 200.

29 JULIO 2016 / El grupo de carrozas de José Antonio Salazar ha decidido impugnar el resultado del concurso del Coso Blanco 2016, Fiesta de Interés Turístico Nacional, al considerar “que las dos actas están mal hechas, la anterior y la posterior”, en referencia a la que se firmó la noche de la fiesta, el 1 de julio, y al anexo que rectificaba la anterior, que se redactó 25 días después y que les desposeía del primer premio (en imágenes adjuntas reproducimos ambas). Así lo han manifestado en Castro Punto Radio tres de sus integrantes, el propio José Antonio Salazar, José Arozamena y José María Vildósola “Capi”, que lo han expresado de forma muy clara: “lo hacemos porque tenemos razón. No podemos decir que no ha pasado nada, cuando sí que ha pasado. Las cuentas nos dan totalmente bien, somos claros ganadores. O bien, que nos demuestren como se ha votado por parte del jurado”. Y es que uno de los asuntos que acrecientan las dudas del grupo de Salazar sobre la legitimidad del resultado es que todavía no se han mostrado las votaciones individuales del jurado: “esa es la clave del tema”, decía Capi: “sin esos datos, no entendemos la votación del jurado. En las actas tiene que hacer unas valoraciones, como el pegado, el corte, el color…”, pero esos datos no se conocen pese a que fueron solicitados por algunos carrocistas a Ainhoa Pérez en la reunión que mantuvieron el miércoles por la mañana. Como ya informamos, la ya exconcejala no disponía de esos datos y los iba a recopilar. El grupo de Salazar ha pasado las últimas horas haciendo muchas cuentas: “las puntuaciones que da el jurado y el público en facebook son totalmente erróneas, ya que las bases dicen que la suma de los miembros del jurado deben dar 60 puntos y los votos en facebook 40, y en cambio, las puntuaciones del acta dan 69 puntos desde el jurado y 57.6 por facebook. Por lo que suman 126.6, y no 100, que es lo que debería dar aquí y en todo el mundo”, argumentaba Vildósola. Tampoco están de acuerdo con que no se hayan ponderado las votaciones a través de Internet. Ya informamos el miércoles que se valoraba el ranking de puestos, y no el apoyo popular demostrado en los “Me Gusta” de cada una de las carrozas, lo que perjudica a las que más votos tuvieron, como el “Bristol” de Salazar, que obtuvo 1.750, casi 500 más que su inmediato perseguidor. Este grupo de carrozas nos ha aportado unos datos que mostramos en imágenes, en los que aseguran que serían los ganadores si se aplicara con rigor el peso que indican las bases (60% jurado-40% votos de Facebook). También lo explican detalladamente en la entrevista que se puede escuchar o descargar en el enlace que figura al pie de esta noticia. En cualquier caso, el grupo de Salazar está estudiando como presentarán la impugnación, aunque tendrán que esperar por el vacío actualmente existente en la concejalía: “cuando haya una persona responsable, presentaremos esta documentación matemática que hemos realizado y a ver si aparece el acta pormenorizada de la votación de jurado”. Lo van a hacer porque “para nosotros esto es un hobby, pero tenemos mucha gente detrás”. Sí que están muy contentos “con el apoyo que hemos tenido de la gente de Castro. Ayer y antes de ayer han sido increíbles las muestras de apoyo, sobre todo a Salazar, que es una persona que nunca se ha metido en ningún follón, le den el puesto que le den”, decía José Arozamena. Hacia López y Paco, los carrocistas que les han “arrebatado” el primer puesto, el grupo de Salazar no tiene ningún reproche: “no tenemos ningún problema. Nos llamaron para decirnos que ellos en este tema no tienen nada que ver, que se han encontrado el tomate igual que nosotros. Les explicamos que estaban los tantos por ciento mal, se llevaron las manos a la cabeza y que lo iban a mirar”, resaltando el buen ambiente que existe entre todos los carrocistas. “Si por porcentajes nos han ganado, les daremos la enhorabuena”, concluían. En el siguiente enlace de la página de Podcast de Castro Punto Radio se puede escuchar o descargar la charla con los carrocistas: https://www.ivoox.com/entrevista-grupo-carrozas-salazar-impugnan-el-audios-mp3_rf_12378809_1.html