EL GOBIERNO RECURRIRÁ A LOS TRIBUNALES EN CASO DE SER NECESARIO EL CIERRE DE ALGÚN MUNICIPIO POR LA INCIDENCIA DE COVID
A partir de este miércoles, a las 00:00 horas, entrarán en vigor las distintas limitaciones que el Gobierno de Cantabria adoptará en los municipios con mayor incidencia de coronavirus. En aquellos de más de 5.000 habitantes, como Castro, el nivel de alerta 1, 2, 3 o 4, se medirá en base a la incidencia acumulada a 7 días por cada 100.000 habitantes en población general, por un lado, y en mayores de 65 años por otro.
Como ha informado el consejero de Sanidad, Miguel Rodríguez, mañana se publicará una resolución en el Boletín Oficial de Cantabria con las medidas limitadoras asociadas a cada nivel de riesgo y una relación de los municipios con el nivel en el que se mantiene cada uno de ellos.
Este listado se irá publicando de manera semanal para conocer la evolución epidemiológica y las medidas a adoptar en función del nivel de alerta.
Con todo, hasta mañana no sabremos las medidas que se adoptan en Castro, uno de los municipios con peores datos de la región. “Las decisiones se tomarán con la información que tengamos al cierre del día de hoy”, ha dicho.
Las medidas afectan a los aforos en comercio minoritas, espacios de culto, hostelería, actividades deportivas y culturales. “En cada nivel varía el aforo o las actividades que se permiten. Por ejemplo, en el 3 y 4, sólo se permite el consumo en hostelería en zonas exteriores”.
En caso de ser necesario un cierre perimetral de un municipio, algo que en principio no se contempla, “recurriremos al Tribunal Superior de Justicia de Cantabria”.
CINCO NUEVOS POSITIVOS DE COVID EN CASTRO Y LA INCIDENCIA ACUMULADA A 14 DÍAS SE MANTIENE EN 548
En la jornada de ayer se registraron 5 nuevos positivos en Castro y desciende la Incidencia acumulada a 7 días, aunque a 14 se mantiene en 548 casos por cada 100.000 habitantes.
Los registros oficiales de ayer, según Sanidad, son:
Casos acumulados desde el comienzo de la pandemia: 1.957 (5 más).
Fallecidos: 35 (los mismos).
Incidencia Acumulada a 14 días: 548 (la misma).
Incidencia Acumulada a 7 días: 217 (31 menos).
TRES HERIDOS TRASLADADOS AL HOSPITAL DE LAREDO POR LA COLISIÓN DE DOS VEHÍCULOS EN LA RONDA
Según informa la Policía Local, en torno a las 12:30 horas se producía un accidente de tráfico en la calle La Ronda con Victorina Gaínza, al colisionar dos vehículos.
Tres personas han resultado heridas, atendidas por DYA Cantabria y 061, y trasladadas al Hospital de Laredo.
Tal y como indica la Policía, el choque se ha producido al no respetar uno de los coches la señal de giro prohibido a la izquierda de La Ronda a Victorina Gaínza dirección Urdiales.
SE COMPLICA LA SITUACIÓN DEL COVID EN CASTRO CON 15 NUEVOS CONTAGIOS Y SUBIDA DE LA INCIDENCIA A 14 DÍAS
La pandemia se resiste a remitir en Castro Urdiales. En la jornada de ayer, sábado, se registraron 15 nuevos positivos, casi un tercio de todos los de Cantabria (52).
La incidencia acumulada a 14 días, que la víspera había remitido, vuelve a subir en 25 puntos, situándose en 248.
Recordemos que, mañana lunes, el Gobierno de Cantabria comunicará las nuevas restricciones que se van a implantar a partir del martes en los municipios de mayor incidencia de la pandemia, como es Castro.
Los registros oficiales de ayer, según Sanidad, son:
Casos acumulados desde el comienzo de la pandemia: 1.952 (15 más).
Fallecidos: 35 (los mismos).
Incidencia Acumulada a 14 días: 548 (27 más).
Incidencia Acumulada a 7 días: 248 (3 menos).
DATOS DE CANTABRIA:
Casos nuevos: ayer, 52 (dos más que el día anterior).
Acumulados positivos: 30.611 (29.352 mediante PCR y 1.259 a través de test detección anticuerpos).
Fallecidos: 564 (los mismos que la víspera).
Hospitalizados: 114 (ocho más que el día anterior), 30 de ellos en UCI (4 más) y 2.200 en cuarentena domiciliaria: 84 en Valdecilla, 20 en Torrelavega, 9 en Laredo y 1 en Reinosa.
Total test: 578.554 (99.529 por 100.000 habitantes).
Incidencia Acumulada 14 días: 213 (no varía).
Incidencia Acumulada 7 días: 91 (no cambia).
Positividad: 5,6%
Ocupación hospitalaria: 8,3%
Ocupación UCI: 28,6%
A POCAS HORAS DEL FINAL DEL TOQUE DE QUEDA Y LAS LIMITACIONES DE MOVILIDAD, CASTRO SIGUE PRESENTANDO LOS PEORES DATOS DE COVID DE CANTABRIA
Pese a que la jornada del viernes fue mejor en cuanto a nuevos contagios, al registrarse únicamente tres, la incidencia acumulada de coronavirus a 14 días en Castro Urdiales se mantiene doblando el limite que marca el «riesgo extremo», al situarse en 521.
Esa cifra, sumada a la incidencia a 7 días, hacen que nuestro municipio sea el más azotado por el covid-19 de toda Cantabria, a excepción de 3 o 4 localidades de muy escasa población. Una circunstancia que, además, no es de un día, ya que lleva registrándose así desde hace casi dos semanas.
El lunes por la mañana el Gobierno de Cantabria comunicará las nuevas restricciones que se van a implantar a partir del día 11 en los municipios de mayor incidencia de la pandemia, como es Castro.
Los registros oficiales de ayer, según Sanidad, son:
Casos acumulados desde el comienzo de la pandemia: 1.937 (3 más).
Fallecidos: 35 (los mismos).
Incidencia Acumulada a 14 días: 521 (65 menos).
Incidencia Acumulada a 7 días: 251 (34 menos).
DATOS DE CANTABRIA:
Casos nuevos: ayer, 50 (frente a 71 del día anterior).
Acumulados positivos: 30.559 (29.300 mediante PCR y 1.259 a través de test detección anticuerpos).
Fallecidos: 564 (dos más, un varón de 75 y una mujer de 88).
Hospitalizados: 106 (26 de ellos en UCI) y 2.166 en cuarentena domiciliaria: 74 en Valdecilla, 21 en Torrelavega, 10 en Laredo y 1 en Reinosa.
Total test: 577.243 (99.303 por 100.000 habitantes).
Incidencia Acumulada 14 días: 213 (frente a 232 del día anterior).
Incidencia Acumulada 7 días: 91 (101 el día anterior).
Positividad 5,4%
Ocupación hospitalaria 7,8%
Ocupación UCI 24,8%
PARA CASTRO VERDE, “LOS POLÍTICOS TENÍAN LA OBLIGACIÓN” DE APROBAR LA MODIFICACIÓN URBANÍSTICA DEL CONVENIO DE LOLÍN
En una nota de prensa, Castro Verde hace un relato del proceso judicial que ha desembocado en la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) publicada esta semana en la que se desestima el recurso de Conservas Lolín contra los acuerdos plenarios del Ayuntamiento de Castro que denegaron la aprobación definitiva de la modificación puntual 23 del Plan General (PGOU) para cambiar el uso del suelo de la actual fábrica de Brazomar.
Según esta Sentencia, dice CV, “el Ayuntamiento no está obligado a aprobar la modificación del Plan General según lo establecido en el Convenio Urbanístico con la fábrica. Algo que CastroVerde ya advirtió hace más de un año: no se trata de obligación, sino de que no existe impedimento legal para aprobarlo al contar con todos los informes favorables y que, además, la actuación garantiza el interés general al dar cumplimento a un convenio que fue avalado por el mismo Tribunal”.
Para la formación política castreña, “lo que dice la sentencia resulta intrascendente para el problema de fondo. Se trata de la voluntad política y no de obligación”.
Así lo defendió CV en el pleno celebrado el 4 de febrero de 2020 “y pese a las excusas del PSOE para no aprobarlo, en la fase judicial el Ayuntamiento ha basado su oposición a la demanda en la potestad de planeamiento, esto es, la decisión política del pleno en materia urbanística. El Ayuntamiento no se ha apoyado en la supuesta inundabilidad de la parcela. Incluso cuando la alcaldesa declaró ante el juez Acayro no aludió a la recurrida excusa y el abogado municipal justificó la decisión de no aprobar la modificación del PGOU de la fábrica en una decisión política”.
Reconoce Castro Verde que el Ayuntamiento no tenía la obligación legal de aprobar la modificación del Plan General, aunque sí los políticos: “aunque no tenga impedimento legal para aprobar la modificación del PGOU que daría cumplimiento a un convenio urbanístico avalado por el TSJC, obteniendo instalaciones y una importante infraestructura peatonal-ciclista, y evitando que una empresa con 50 trabajadores quiebre, llevándola a Vallegón, y se desarrollaría una actividad comercial en Brazomar, el Ayuntamiento no tiene obligación legal de aprobarlo. Pero los políticos sí, ya que deben hacer todo lo que legalmente esté en su mano para crear, o al menos preservar, el empleo en nuestro municipio. El PSOE incumple este código deontológico básico de quien quiere representar a sus vecinos, por mucho que se escude en jerga jurídica”.
Finaliza CV recordando al equipo de gobierno que “el Ayuntamiento justifica su negativa a aprobar la modificación que llevaba años tramitándose porque la ordenación urbanística, es decir el futuro de la ciudad, responde a los criterios políticos de quien gobierne y está sujeta a cambios tras las elecciones. ¿para qué entonces el cacareado Plan Estratégico? Argumento que hace aguas la seguridad jurídica y la confianza empresarial hacia el consistorio; con estos antecedentes ¿qué empresa de entidad va a querer instalarse en Castro?”.
Foto: momento del pleno del 4 de febrero de 2020 en el que únicamente el PRC y CV apoyaron la modificación del PGOU relativa al Convenio de Lolín.
PARA DISPUTAR EL PLAY OFF DE ASCENSO, AL SÁMANO LE BASTA CON SUMAR UN PUNTO EN DOS PARTIDOS
Dos partidos le quedan a la UD Sámano para saber si disputará el play off de ascenso a la nueva Segunda B. El conjunto tiene la situación muy bien encaminada y le bastaría con sumar un sólo punto más o bien que el Cartes, de los tres encuentros que le restan, no consiga los 9 puntos.
Como ha afirmado en Castro Punto Radio el presidente del Club, José Fernández, “estamos ansiosos e ilusionados porque, para nosotros disputar un play off de ascenso sería un logro increíble”. De los dos partidos que le quedan, uno será precisamente en el campo del Cartes el próximo fin de semana; y el siguiente en Vallegón frente al Vimenor.
De conseguir superar esta fase, los samaniegos se enfrentarían ya a la lucha directa por el ascenso junto a los cinco equipos del primer grupo que no han conseguido la promoción directa. “Lo más seguro que sean Gimnástica, Escobedo, Tropezón, Vimenor y Siete Villas”.
Se disputarán cuartos, semifinales y finales a un solo partido, con prórroga pero sin penaltis. “Si finalizada la prórroga hay empate, pasará el equipo que más puntos tuviera en la fase previa. Aquí, saldríamos perjudicados ya que todos nos superan”.
Los jugadores del Sámano “afrontan todo esto con muchas ganas y, a un partido todo puede pasar. Desde luego, somos conscientes de que nos enfrentamos a rivales muy fuertes, pero no se lo vamos a poner fácil”, ha dejado claro Fernández.
Su mandato como presidente de la UD Sámano finaliza este mes, tras ocho años. Se va a volver a presentar y, “si hay más candidaturas, se abrirán las correspondientes votaciones”.
EL DOMINGO SE RESTABLECE LA LIBRE CIRCULACIÓN ENTRE EUSKADI Y CANTABRIA
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) acaba de rechazar el plan del Gobierno Vasco de mantener ciertas restricciones tras el levantamiento del estado de alarma este domingo día 9, tal y como es el cierre perimetral.
De ese modo, se restablecerá la libre circulación entre Euskadi y Cantabria, interrumpida hace más de seis meses, salvo unos días en los que se levantaron las restriciones las pasadas Navidades.
El alto tribunal vasco no permite ni el toque de queda en la comunidad vecina, ni confinamientos por la pandemia.
El borrador del decreto del ejecutivo que preside Iñigo Urkullu planteaba que cuando la tasa de incidencia acumulada de contagios por covid-19 en 14 días en el conjunto de Euskadi sea superior a 200 por cada 100.000 habitantes, se determinará el cierre territorial perimetral de la Comunidad Autónoma, así como la limitación de la movilidad nocturna entre las 22.00 horas, algo que no ha permitido la Justicia.
El lehendakari ya anunció ayer que en el decreto, que él mismo firmará, no se incluirán aquellas medidas que no hayan sido avaladas por el TSJPV, y por tanto, no recurrirá al Tribunal Supremo.
NOS PONEMOS EN RUTA HACIA EL ANTIGUO POBLADO MINERO DE SETARES
Javier López Orruela nos propone en esta ocasión conocer el antiguo poblado minero de Setares. Un enclave que vivió sus momentos álgidos a finales del siglo XIX y principios del XX. Allí llegaron a vivir hasta 500 personas vinculadas a la extracción del mineral, hierro de gran pureza y máxima calidad. Llegaron a tener, además de las viviendas, frontón, campo de fútbol, economato, servicio médico, cantina y una sociedad cultural que organizaba fiestas y romerías.
Hoy en día solo queda un puñado de ruinas, pero el enclave es muy especial y está cargado de historia. El punto de partida de la ruta se sitúa junto a la sede de la Junta Vecinal de Otañes. Desde allí nos dirigimos hacia la antigua estación del ferrocarril y, una vez allí, la rodeamos dirección sur para acceder a una pista ascendente en la que encontraremos una zona de sombra con varios plátanos y, más arriba, una fuente-manantial. Dejando a un lado el Pico de la Helguera y sus antenas, llegamos al poblado.
Es importante tener en cuenta que, por debajo de las viviendas, hay un gran socavón tapizado por la vegetación al que no debemos entrar. Es un terreno inestable y peligroso, lleno de grietas y galerías.
Si seguimos la pista unos pasos más, dirección Baltezana, podremos obtener vistas más amplias de cómo era el traslado del mineral.
Regresamos por el mismo camino por el que subimos. En total, es un recorrido de 5 kilómetros con un desnivel acumulado de 250 metros que podemos realizar en 2 o 3 horas.
Si no has podido escucharlo, esta noche tienes ocasión de hacerlo en la redifusión de nuestro programa a partir de las diez en el 88.2 FM, https://castropuntoradio.es y en la aplicación móvil de Castro Punto Radio.
OLA CANTABRIA PIDE EL REFUERZO DE LOS BLOQUES DEL ROMPEOLAS EN LA SEGUNDA FASE DE LAS OBRAS DE REFUERZO
El portavoz de OlaCantabria en Castro Urdiales, Francisco Javier Arcocha, ha presentado en el correspondiente registro y remitida a la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de Cantabria, la solicitud de refuerzo del dique norte de Castro Urdiales así como los trabajos de revisión y reparación de la mampostería de la dársena del puerto.
Tal y como indican en nota de prensa, «desde OlaCantabria creemos que es conveniente y necesario que en la segunda fase de los trabajos que se deben llevar a cabo en el dique norte de Castro Urdiales se incluyan la creación y colocación de los bloques de hormigón que protejan al dique por su zona exterior. En estos momentos se puede ver que faltan dos alturas de bloques lo que hace que las olas golpeen directamente contra la pared del rompeolas y pasen por encima de este, tal como hemos podido comprobar otra vez este invierno cuando se ha llevado material de la obra».
Por otro lado, «hemos sido testigos de los problemas que ha habido en el puerto viejo de Castro Urdiales, con filtraciones de aguas fecales a través de la mampostería de la dársena, así como otras en la base del muelle sur del puerto viejo. A simple vista se puede apreciar que la pérdida del rejunte de la mampostería del puerto es algo muy generalizado en todos sus muros. Es por ello que creemos que es conveniente una inspección del origen de las filtraciones, del estado de la mampostería y trabajos de rejunte de la misma. Lo que evitara futuros males mayores y movimientos de la mampostería no deseados. Invitamos a la consejería a solicitar financiación que ayude a realizar estas obras dentro de los fondos europeos correspondientes», concluye OlaCantabria.
BAJA LA INCIDENCIA Y HOSPITALIZACIÓN POR COVID EN CANTABRIA, AUNQUE AUMENTAN LEVEMENTE LOS NUEVOS CASOS
La incidencia de coronavirus, así como el número de hospitalizados e ingresados en UCI ha descendido ligeramente en Cantabria este jueves, donde, sin embargo, se ha incrementado aunque también levemente el número de nuevos casos, que han llegado a 71, dos más que el día anterior.
Son los datos que ha facilitado hoy la Consejería de Sanidad, entre los que destacan el retroceso de la incidencia a 14 días, con 232 casos por cada 100.000 habitantes, frente a los 240 del miércoles, y la incidencia acumulada a 7 días, con 101 casos (112 el miércoles).
Además la positividad ha descendido al 5,7% desde el 6,2% del último dato disponible.
Las personas hospitalizadas por coronavirus son 106, una menos que el día anterior, con lo que la ocupación hospitalaria ha bajado una décima, hasta situarse en el 7,8%.
Asimismo, hay dos ingresados menos en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), que actualmente son 26, de forma que la ocupación ha descendido al 24,8% frente al 26,7% del miércoles.
Actualmente hay 68 hospitalizados por Covid en el Marqués de Valdecilla, 28 en Sierrallana y 9 en el Hospital de Laredo, y uno en Tres Mares.
Este jueves, en el que no se ha registrado ningún fallecido por lo que se mantienen en 562, hay 2.179 personas en cuarentena domiciliaria.
El total de acumulados positivos es de 30.509 (29.250 detectados mediante PCR y 1.259 a través de test detección anticuerpos).
En Cantabria se han realizado un total de 575.417 test, 98.989 por 100.000 habitantes.
SE AMPLÍA HASTA EL 23 DE MAYO EL PLAZO PARA REALIZAR LAS ENCUENTRAS SOBRE EL PLAN ESTRATÉGICO
El Ayuntamiento de Castro amplía en dos semanas, hasta el 23 de mayo de 2021, el plazo para realizar las encuestas sobre diferentes aspectos del municipio para ser recogidos en el Plan Estratégico 2040.
Dichas encuestas está disponible la página web del Plan Estratégico de Castro-Urdiales. En este espacio web (www.castrourdiales2040.es) la ciudadanía podrá acceder a toda la información sobre el Plan Estratégico: principales instrumentos de participación y comunicación, documentos y enlaces de interés, etc. Conforme avance el proceso de trabajo, se actualizarán contenidos y recursos que sean de utilidad para la ciudadanía.
Todos los vecinos que lo deseen puede participar aportando sus ideas a través de la encuesta que podrás encontrar en la web, pinchando en la pestaña PARTICIPA o a través de la página web del Ayuntamiento.
El Plan también cuenta con perfiles en redes sociales. Facebook @castrourdiales2040 e Instagram: @castrourdiales2040.
La web también cuenta con un formulario de contacto donde las personas interesadas pueden realizar sus consultas y aportaciones al Plan.
Los resultados de las encuestas, las aportaciones mediante el formulario, junto con el resto de información primaria generada en las entrevistas y los grupos focales forman parte del Proceso Participativo y alimentan la Fase 1 del Plan “Análisis de la situación de partida. Diagnóstico e Indicadores”. La empresa Arenal Grupo Consultor es la responsable de estos trabajos, prestando asistencia técnica al Ayuntamiento en la elaboración y diseño del Plan Estratégico.
La participación persigue que los castreños se impliquen en el diseño del Plan para que aporten su experiencia y conocimiento sobre el territorio, las dinámicas sociales o la vida económica, de manera que los diagnósticos sean más certeros.
Desde el Ayuntamiento solicitan a la ciudadanía “un esfuerzo para ayudarnos a pensar el futuro de nuestra ciudad”.
LA CONCEJALÍA DE PATRIMONIO QUIERE HACER UN PROYECTO PARA PONER EN VALOR LAS TERMAS ROMANAS DE LA TRAVESÍA DE LA CALLE SANTANDER
Como ya hemos informado, el Ayuntamiento ha comenzado a adecentar el solar ubicado en la travesía entre las calles Santander y Javier Echavarría. Un entorno muy degradado, lleno de maleza e insalubre y que alberga los restos de una terma romana.
Como ha detallado en Castro Punto Radio la concejala de Patrimonio, Rosa Palacio, junto a la Concejalía de Medio Ambiente, “se ha procedido ya a retirar toda la maleza y limpiar la parcela y ahora, una vez comprobado que los restos romanos se conservan en buen estado, se repondrán los elementos de protección allí donde estén deteriorados y se instalarán unos paneles informativos para que los ciudadanos sepan lo que hay ahí”. El objetivo es “que la parcela se mantenga limpia y de manera digna mientras se desarrolla un proyecto para el entorno”.
Para ello, “mantendremos conversaciones con la Dirección General de Patrimonio, que será la que marque las directrices a seguir, teniendo en cuenta que estamos hablando de una zona protegida”. La intención de Palacio es “poder desarrollar un proyecto que convierta la parcela es un espacio verde donde la gente pueda ver los restos romanos de forma parecida a como están en la ermita de Santa Ana”. Ha dejado claro que “no será algo invasivo que rompa con el encanto del casco histórico, pero sí que invite a visitarlo”.
El desarrollo de este proyecto “llevará su tiempo” y, mientras, “queremos mantener la parcela limpia y colocar esos paneles informativos para que los ciudadanos lo cuiden y no se vuelva a degradar”.
Palacio ha detallado que “en su momento se halló parte de un muro romano y de una bañera de lo que serían las termas que discurren hacia la calle Santander”.
Ha explicado que “una constructora iba a desarrollar la Unidad de Ejecución. Se iba a edificar en la parcela donde se ubica ahora la casa azul que hay en la calle Santander, y en el solar que nos ocupa iban los garajes. Cuando la empresa comenzó a excavar, aparecieron los restos y todo quedó parado. Tras varios trámites, esta parcela fue cedida al Ayuntamiento”.
20 NUEVOS CONTAGIOS DE COVID AYER EN CASTRO VUELVEN A DISPARAR LA INCIDENCIA ACUMULADA HASTA 586
Nueva oleada de contagios de covid en Castro. En la jornada de ayer se registraron 20 nuevos positivos en el municipio y la incidencia acumulada a 14 días vuelve a rondar los 600.
Hay que recordar que el Gobierno de Cantabria anunció ayer que se implantarán restricciones a partir del día 11 en los municipios con mayor incidencia, como es ahora Castro Urdiales.
Los registros oficiales de ayer, según Sanidad, son:
Casos acumulados desde el comienzo de la pandemia: 1.934 (20 más).
Fallecidos: 35 (los mismos).
Incidencia Acumulada a 14 días: 586 (25 más).
Incidencia Acumulada a 7 días: 285 (19 menos).
SE PRORROGA EL CIERRE DE COMERCIOS Y HOSTELERÍA A LAS 22:30 HORAS MÁS ALLÁ DE LA CONCLUSIÓN DEL ESTADO DE ALARMA
El Boletín Oficial de Cantabria ha publicado esta tarde una edición Extraordinaria en la que se prorrogan las medidas sanitarias de cierre de los comercios y hostelería a partir de las 22:30 horas, aunque este domingo finalice el estado de alarma. Esta medida no tiene fecha de finalización, ya que depende la evolución de la situación epidemiológica de la región.
La Resolución de Sanidad indica lo siguiente:
«Deberán cerrarse no más tarde de las 22:30 horas los establecimientos abiertos al público contemplados en la presente Resolución, con excepción de:
a) Centros, servicios y establecimientos sanitarios.
b) Oficinas de farmacia.
c) Servicios de urgencia de centros de atención veterinaria.
d) Centros residenciales de servicios sociales.
e) Gasolineras o estaciones de servicio.
Lo dispuesto en el párrafo anterior resultará de aplicación cuando la actividad del establecimiento no se encuentre suspendida como consecuencia de la adopción de una medida sanitaria y se entiende sin perjuicio de la aplicación del horario máximo que tuvieran previamente autorizado en caso de que éste estableciese una hora de cierre anterior.
En los supuestos de limitación horaria señalados en el punto anterior no podrán admitirse nuevos clientes o usuarios a partir de las 22:00 horas.
La presente Resolución surtirá efectos desde las 00.00 horas del día 7 de mayo de 2021».
LA CONCEJALÍA DE PATRIMONIO INICIA EL ACONDICIONAMIENTO DEL SOLAR DONDE SE HALLAN RESTOS DE TERMAS ROMANAS
El Ayuntamiento de Castro Urdiales ha procedido a la limpieza y seguimiento de los restos arqueológicos de las termas romanas de Flavióbriga, ubicadas en el solar de la travesía entre las calles Santander y Javier Echavarría, con el objeto de conocer el estado de las ruinas tras varios años abandonadas. La concejala de Patrimonio, Rosa Palacio, ha señalado que el solar donde se están acometiendo los trabajos “lleva en desuso desde 2004 y ha terminado convirtiéndose en un espacio de insalubridad y abandono”.
La concejalía de Patrimonio, en colaboración con la de Medio Ambiente, ha procedido al saneamiento y acondicionamiento de la zona, donde posteriormente se instalará un panel informativo para que los visitantes puedan ver en tres dimensiones los vestigios. Esta iniciativa, según ha explicado la edil de Ciudadanos, se enmarca en las labores de divulgación patrimonial que se están realizando desde el equipo del Gobierno para la “conservación, recuperación y puesta en valor” del patrimonio municipal.
Palacio ha indicado que las labores de limpieza representan la primera fase del proyecto ya que, en función del deterioro de los restos, podrán determinarse qué pasos seguir para garantizar su recuperación y exposición al público.
GURIEZO RECUERDA QUE NO ESTÁ PERMITIDA LA INSTALACIÓN DE BARRERAS EN LAS PISTAS RÚSTICAS
El Ayuntamiento de Guriezo publica un bando de la alcaldesa, María Dolores Rivero, en el que se informa que, “de acuerdo a la normativa vigente en materia de Montes, no está permitida la instalación de barreras o portillas que obstaculicen el tránsito en la red de pistas de terrenos rústicos del municipio”.
El incumplimiento de esta norma, “conllevará la toma de las medidas que sean oportunas por parte de la autoridad competente”.
LOS PESCADORES DEPORTIVOS MANIFIESTAN SU MALESTAR POR LAS LIMITACIONES DE LA NUEVA NORMA QUE PREPARA EL MINISTERIO
Los aficionados a la pesca deportiva están muy molestos con el anteproyecto de Real Decreto que está preparando el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para regular esta actividad. Entre otras cuestiones, contempla que solo se podrá capturar un ejemplar diario de lubina o mero con caña desde una embarcación, prohibiendo ambas especies en los concursos de pesca submarina. Obliga a marcar todas las capturas, al registro de todas las embarcaciones y la comunicación de dichas capturas a la autoridad competente de la comunidad autónoma.
Un malestar que se está traduciendo en movilizaciones en todos los puertos de España. Andrés Lainz, pescador deportivo y miembro de la junta directiva del Club Náutico de Castro, señalaba en Castro Punto Radio que esta nueva normativa “no tiene ni pies ni cabeza, tampoco desde un punto de vista ecológico o científico”, y tampoco cree que sirva para proteger el entorno marino de una actividad “cuyo impacto es mínimo y es el tipo de pesca más selectivo”.
Otra cosa es la pesca furtiva a la que hay que “controlar y sancionar. La solución no es castigar a todo el mundo”. En el caso de un pescador deportivo, “el 99% de lo que se pesca es para uno mismo o para la familia, porque apenas hay descartes”.
Laínz añadía que la pesca deportiva también genera recursos económicos con los barcos, su mantenimiento, comercios que se dedican al sector, etc. En Castro hay actualmente unas 200 embarcaciones recreativas y, en su opinión, este texto legal solo incrementa la burocracia a la que ya están sometidos, asegurando que “lo que se exige a las pequeñas embarcaciones es prácticamente lo mismo que a una gran empresa con varios buques”.
Si de lo que se trata es de proteger especies en peligro como el besugo, por ejemplo, “la solución sería vedarlo durante unos años o prohibírselo a todo el mundo, a la flota profesional también. Con el atún, que goza de buena salud, pasaríamos de 5 piezas diarias a 3”.
Andrés Laínz ha querido poner en valor a la flota artesanal castreña “totalmente sostenible y de pequeñas empresas familiares”.
MARTÍN RODRÍGUEZ PAZOS, A SUS 19 AÑOS CAMPEÓN REGIONAL DE MARCHA ABSOLUTO Y SUB 23 TRAS VARIAS SEMANAS LESIONADO
Es castreño, formado en el Club Carbonero y, actualmente, con ficha en el Atletismo Torrelavega, con el que club tiene un acuerdo mediante el cual sus atletas pueden competir en pruebas de categoría absoluta.
Martín Rodríguez Pazos, a sus 19 años y tras varias semanas lesionado, se proclamaba el sábado en La Albericia Campeón de Cantabria de Marcha en categoría absoluta y sub 23, con un tiempo de 22:12, mejorando su propio récord regional en ambas categorías. El atleta nos contaba en Castro Punto Radio que, después de haber practicado varias disciplinas atléticas desde pequeño, a los 14 años se tomó en serio la especialidad de Marcha, una de las más duras. Entrena en Castro dirigido por María Rueda y está haciendo las prácticas del Grado Superior de Telecomunicaciones.
En junio le espera el Campeonato de España y,después, la liga absoluta. Si no has podido escucharlo, esta noche tienes ocasión de hacerlo en la redifusión de nuestro programa a partir de las diez en el 88.2 FM, https://castropuntoradio.es y en la aplicación móvil de Castro Punto Radio.
SIGUEN BAJANDO LOS CONTAGIOS DIARIOS EN CANTABRIA Y LA INCIDENCIA CONTINÚA POR DEBAJO DEL RIESGO EXTREMO
La incidencia de casos de coronavirus ha bajado en Cantabria en las últimas horas, tanto a 14 días como a siete, así como las personas hospitalizadas por el virus, si bien dos pacientes más han tenido que ser ingresados en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI), que atienden ya a 29 personas.
Con datos hasta las 8.00 horas de hoy, hay un total de 107 personas hospitalizadas por Covid, siete menos que el miércoles, de las que 28 ayer estaban en la UCI y hoy una más, 29.
Del total, 74 están ingresadas en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, 24 en Sierrallana y 9 en el hospital de Laredo. No hay ningún ingreso por coronavirus en el Hospital Tres Mares.
Con datos del martes, disminuye la ocupación hospitalaria que alcanza el 7,9%, frente al 8,3% del martes, pero crece la de la UCI, que es del 26,7%, un punto más que el día anterior (25,7%).
En cuanto a la incidencia acumulada, ha bajado tanto a 14 días, situándose en 240 casos por cada 100.000 habitantes, como a siete, con 112 casos. Por su parte, la positividad se mantiene en el 6,2%.
Son datos que ha facilitado en rueda de prensa el vicepresidente y portavoz del Gobierno de Cantabria, Pablo Zuloaga, que ha informado que el miércoles se registraron 69 casos nuevos de Covid-19 en la región, uno menos que el día anterior.
En las últimas 24 horas no ha fallecido ninguna persona por este motivo, por lo que se mantienen en 562 las víctimas de la pandemia en la comunidad.
De este modo, Cantabria acumula 30.445 casos positivos desde el inicio de la pandemia, de los que están activos 2.337. Los otros 27.546 se han curado, el 90%.
El total de test realizados en Cantabria es de 573.598 (98.676 por 100.000 habitantes).
LOS CÁNTABROS AFECTADOS POR ERTE DURANTE UN MÍNIMO DE 30 DÍAS ENTRE EL 1 DE OCTUBRE Y EL 28 DE FEBRERO RECIBIRÁN UNA AYUDA DE 300 EUROS
El director del Servicio Cántabro de Empleo, José Manuel Callejo, ha detallado en Castro Punto Radio la Ley de Cantabria 3/2021, de 26 de abril, que recoge la concesión de subvenciones a las empresas y trabajadores afectados por ERTE.
Como ha explicado, “las ayudas consistirán en el otorgamiento de un pago único de 300 euros a cada trabajador por cuenta ajena afectado por ERTE durante un mínimo de 30 días acumulados en el periodo comprendido entre el 1 de octubre de 2020 y el 28 de febrero de 2021. Las empresas también recibirán 300 euros por cada empleado que tengan a su cargo, hasta un máximo de 3.000 euros”.
Para que la solicitud sea “ágil y simplificada”, se ha contemplado la necesidad de que la misma “se promueva de manera conjunta por las empresas, en su propio nombre y en el de sus trabajadores”. Esta solicitud conjunta, “permitirá la tramitación íntegramente electrónica de los expedientes”. El plazo de solicitudes se abrió ayer hasta el 4 de junio incluido.
Los trámites de presentación de solicitudes y cualquier otra documentación requerida se realizará mediante firma y registro electrónico a través de la aplicación informática CONVOC@, accesible desde la Sede Electrónica del Gobierno de Cantabria, en el apartado ‘todo el catálogo de convocatorias, becas, ayudas, subvenciones y premios. También desde la página del Servicio Cántabro de Empleo.
ANTUÑANO DEFIENDE QUE “LA JUSTICIA NOS DA LA RAZÓN EN QUE NO ESTÁBAMOS OBLIGADOS A APROBAR LA MODIFICACIÓN DEL PLAN GENERAL” RELATIVA AL CONVENIO DE LOLÍN
El concejal del PSOE, Pablo Antuñano, ha valorado en Castro Punto Radio la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria que desestima el recurso de Conservas Lolín contra los plenos que rechazaron la modificación 23 del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para cambiar el uso, de industrial a comercial, del suelo en el que se ubica la fábrica.
Ha afirmado que, “por fin se deja claro que actuábamos conforme a la Ley y los concejales que defendíamos la no aprobación de la modificación podemos estar un poco más tranquilos porque se nos llegó a amenazar con que tendríamos consecuencias también en lo personal si no apoyábamos la modificación”.
Ahora, “la noticia es que se nos da la razón a los que defendíamos que el Ayuntamiento estaba actuando por los intereses municipales y que había un concejal del PRC, Jesús Gutiérrez que, desde su cargo público, intentaba impulsar esta modificación para solventar los problemas empresariales por los que atravesaba su fábrica”.
Antuñano se ha detenido en dos puntos clave que recoge la sentencia. El primero de ellos, el hecho de que “ninguna de las cláusulas del convenio urbanístico firmado entre la empresa y el Ayuntamiento en la pasada legislatura obligaba a aprobar la modificación del Plan General”. Ha defendido que, “desde el PSOE siempre hemos mantenido la misma postura sobre este asunto. Y es que, apercibiendo que había cuestiones medioambientales y de no cumplimiento del convenio, teníamos serias dudas de que esa modificación tuviera todos los parabienes para llegar a buen puerto. Ahora la sentencia avala esos extremos”.
En este punto ha mencionado el segundo aspecto clave de la sentencia, que habla de que “se dan razones medioambientales, urbanísticas, de seguridad para las personas y económicas, a la hora de votar la no aprobación de la modificación puntual nº 23 del PGOU”.
Antuñano ha insistido en que “había informes sectoriales que apercibían de esas dudas que nosotros también veíamos y que eran nuestra motivación para abstenernos en la aprobación. Ratifica cada uno de los postulados que defendíamos”.
Se ha congratulado de que este proceso haya terminado y ha pedido al PRC “que cese en las actitudes de difamar y embarrar el escenario político que venían manteniendo en los últimos tiempos. Que paren porque no están buscando el interés del ciudadano, sino el personal del gerente de Conservas Lolín, que vino al Ayuntamiento a defender los intereses de su empresa”.
Precisamente Jesús Gutiérrez, en declaraciones a la prensa regional, ha firmado que “la fábrica tendrá que cerrar sus puertas por una decisión política”, ligando la viabilidad económica de la empresa a la modificación del Plan General y al dinero que conseguiría vendiendo el actual edificio para centro comercial.
Al respecto, Antuñano se ha mostrado “estupefacto porque ahora, la mala gestión empresarial de una persona se cargue al Ayuntamiento. Gutiérrez pretende ocultar una mala gestión empresarial y ahora somos responsables de que cierre la fábrica después de 65 años de trayectoria. Es un giro de tuerca más en la locura que se ha instalado en el portavoz regionalista”.
Además, “utiliza a las familias de los trabajadores de esta empresa, que es lo más deleznable. Culpar al Ayuntamiento de que se queden sin trabajo, cuando el único problema es su mala gestión empresarial. Ningún Consistorio es responsable de que cierre ninguna empresa y no podemos hacer urbanismo a la carta. Estamos para defender los intereses de todos los ciudadanos y no a una empresa en concreto”.
CASTRO SUMA 4 NUEVOS CONTAGIOS Y DESCIENDE LA INCIDENCIA ACUMULADA A 14 Y 7 DÍAS
Ayer se registraron 4 nuevos contagios de covid en Castro, rompiendo la tendencia de los últimos días por encima de los 10 nuevos positivos diarios. Desciende la incidencia acumulada a 14 y 7 días.
Los registros oficiales de ayer, según Sanidad, son:
Casos acumulados desde el comienzo de la pandemia: 1.914 (4 más).
Fallecidos: 35 (los mismos).
Incidencia Acumulada a 14 días: 561 (43 menos).
Incidencia Acumulada a 7 días: 304 (18 menos).
APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PRESUPUESTO DE SÁMANO PARA 2021
La Junta Vecinal de Sámano publica en el Boletín Oficial de Cantabria el anuncio de aprobación definitiva del presupuesto general de 2021, que asciende a 697.650 euros.
Expuesto al público por el plazo de quince días y no habiéndose presentado reclamaciones, el acuerdo de aprobación inicial se eleva a definitivo.
La asignación por dedicación parcial a favor del vocal delegado en materia de festejos y gestión forestal queda establecida para el ejercicio 2021 en 4.774,68 euros brutos anuales, a percibir en 12 mensualidades.
En cuanto al anexo de subvenciones nominativas:
a) Asociación cultural y recreativa Valle de Sámano: 1.000 euros con destino a la organización de la actividad lúdico cultural «Cabalgata de los Reyes Magos» y colaboraciones en actos lúdico-culturales promovidos por la Junta Vecinal de Sámano o en colaboración con la misma.
b) Unión Deportiva Sámano: 1.000 euros para el fomento del deporte (especialidad fútbol) y hábitos de vida saludables; colaboraciones en actos lúdico-deportivos promovidos por la Junta Vecinal de Sámano o en colaboración con la misma.
c) Club Alpino Sámano: 500 euros para el fomento del deporte (especialidad deportes de montaña) y hábitos de vida saludables; colaboraciones en actos lúdico-deportivos promovidos por la Junta Vecinal de Sámano o en colaboración con la misma.
d) Fútbol Sala Sámano: 500 euros para el fomento del deporte (especialidad fútbol sala) y hábitos de vida saludables; colaboraciones en actos lúdico-deportivos promovidos por la Junta Vecinal de Sámano o en colaboración con la misma.
Contra la aprobación definitiva del presupuesto general podrá interponerse directamente recurso contencioso-administrativo.
Estado de ingresos y gastos:
LA JUSTICIA DESESTIMA EL RECURSO DE CONSERVAS LOLÍN CONTRA LOS PLENOS QUE RECHAZARON LA MODIFICACIÓN DEL PLAN GENERAL PARA CAMBIAR EL USO DE LA FÁBRICA
El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha desestimado el recurso formulado por Conservas Lolín, SL y Notna, SL contra los acuerdos plenarios del Ayuntamiento de Castro de 4 de febrero y de 4 de mayo de 2020 que denegaron la aprobación definitiva de la modificación puntual 23 del PGOU, siendo parte demandada Ayuntamiento, con expresa imposición de costas a las partes recurrentes.
Son objeto del recurso los acuerdos plenarios del Ayuntamiento de Castro de 4 de febrero (en la imagen) y de 4 de mayo de 2020 que denegaron la aprobación definitiva de la modificación puntual 23 del Plan General de Ordenación Urbana.
Los hechos de los que trae causa este procedimiento son los siguientes:
1º.- Por Sentencia de fecha 7 de enero de 2019, el Juzgado de lo Contencioso administrativo nº2 de Santander declaró ajustado a derecho el Convenio urbanístico firmado entre las recurrentes y el Ayuntamiento de Castro Urdiales.
2º.- Para ejecutar el convenio era necesaria la aprobación de la modificación puntual nº 23 del PGOU al objeto de cambiar la calificación del suelo de uso productivo en el que se ubica la fábrica de Lolín a uso comercial y dotacional.
3º.- Ante la inacción del Ayuntamiento, las recurrentes piden la celebración del Pleno para la aprobación de la modificación puntal, y se produce el 4 de febrero de 2020, pero no se aprueba definitivamente dicha modificación.
4º.- Este Acuerdo de 4 de febrero es impugnado ante el Juzgado de lo contencioso- administrativo nº2 de Santander, donde se anula, en vía de ejecución de la sentencia antes citada de 7 de enero de 2019, por entender que se trataba de evitar el cumplimiento de la misma.
5º.- El Juzgado nº 2, en incidente de ejecución de aquella sentencia, ordenó al Ayuntamiento que celebrara otro pleno para aprobar la modificación puntual, pero ese Auto fue impugnado ante la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, y en Sentencia de 3 de junio de 2020 la Sala lo revocó, diciendo que ésa no era la vía de impugnación y que el acuerdo municipal de 4 de febrero se tendría que haber impugnado directamente ante la Sala.
6º.- En el ínterin, el Ayuntamiento acató la orden del Auto del Juzgado nº 2 y celebró otro Pleno en fecha 4 de mayo de 2020 en el que tampoco se aprobó la modificación definitiva de la modificación puntual.
7º.- En este pleito se impugnan los dos acuerdos municipales de 4 de febrero y de 4 de mayo de 2020, de no aprobación de la modificación del PGOU.
La demanda de la conservera basa sus pretensiones en que “el convenio urbanístico firmado con el Ayuntamiento de Castro Urdiales en fecha 30 de mayo de 2017 instrumenta esencialmente el compromiso municipal de tramitación de la modificación puntual. Después se examina la tramitación de la modificación puntual para alegar que hay una finalización arbitraria de la misma. Reiteran que las partes recurrentes han cumplido con todas las obligaciones del convenio. Alegan que la no aprobación de la modificación obedece a razones políticas. Finalmente, se dice que los acuerdos impugnados son fraudulentos e incurren en vicio de desviación de poder. Y solicitan se declare reducida la discrecionalidad de la administración a cero y se declare aprobada la modificación del PGOU, o que se declare el derecho de las recurrentes a que el Ayuntamiento acuerde la aprobación de la modificación”
En su respuesta a la demanda, el Ayuntamiento alega que “la no aprobación definitiva de la modificación puntual nº 23 responde a razones de afección sectorial al dominio público hidráulico y marítimo terrestre”.
Recuerdan “el conflicto de intereses de uno de los concejales que participó en la aprobación inicial de la misma”. Alegan “la indisponibilidad convencional de la potestad de planeamiento. Mencionan como aspectos críticos para justiciar la no aprobación definitiva de la modificación puntual, la deficiencia del informe de sostenibilidad económica, el régimen de fuera de ordenación, la existencia de otras alternativas para esa zona”.
Finalmente, “niegan la posibilidad de que aplicando lo previsto en el artículo 71. 2º de la LJCA, pueda acordarse aprobada la modificación en esta sentencia”. Solicitan “la imposición de costas a las recurrentes”.
El TSJC señala en su sentencia que, “en relación con las obligaciones de las partes derivadas del convenio urbanístico y el alegado cumplimiento de las mismas por las partes recurrentes, hay que constatar que en las cláusulas del convenio urbanístico firmado por las partes, no se deduce la obligación de la modificación puntual nº23”.
Añade que “se dan razones medioambientales, urbanísticas, de seguridad para las personas y económicas, a la hora de votar la no aprobación de la modificación puntual nº 23 del PGOU. Nos encontramos, por tanto, dentro del ámbito del artículo 261.4º de la LOTRUSCA. Esas razones que no han quedado contradichas por parte de las recurrentes”.
Texto completo de la sentencia:
SENTENCIA TSJC PLENOS MODIFICACIÓN PLAN CONVENIO LOLIN
